From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sat, 10 May 2008 22:27:31 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20080510192731.GM22299@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <20080509200629.52311546@andrey> <20080509192448.GB23708@lks.home> <20080509210852.GA29001@lks.home> <20080510081404.GB29005@lks.home> <20080510121614.GJ22299@osdn.org.ua> <20080510150702.GA25196@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080510150702.GA25196@lks.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Asus eeePC X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 May 2008 19:27:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 10, 2008 at 07:07:02PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Мне это не надо, поскольку у меня уже все есть. Ну и чего бухтишь? > Насчет наговора - я что-то не так сказал? А то. > Почему в -lite claws вместо thunderbird Не знаю, но могу предположить, что thunderbird хуже подходит и/или хуже поддерживается. 2.0.0.14 в M40 мне пришлось собирать самому спустя месяц после выпуска, и тут узнаю, что Лёша тоже как раз добрался. Ну ладно, плюс-минус полдня, какая разница. > или почему там std-smp, а не wks? Потому что майнтейнер wks отличается непредсказуемостью, а результат его труда особо помечен как неподдерживаемый по безопасности. > У тебя есть ответы? У меня есть, и они не в пользу ООО. У меня тоже есть, и они не в твою пользу. Не плюй в колодец: вылетит -- не поймаешь. Ты ведь и сам небезошибочен, вот и не ищи проблем в других. > > Говори правду, это сделает и честь, и пользу тебе же самому > > в первую очередь. > > > поэтому стабильность/нестабильность тут роли не играют. > > > Другое дело, что рынок UMPC для ALTLinux пока неинтересен, > > > им интереснее делать заказы для минобраза %) > > Стоп, ты ж вроде не манагер ООО? Чего расписываешься? ;) > Могу привести ссылку на ответ AEN'а, что ООО интереснее клепать > дистрибутив для бедных российских детишек, чем сделать > нормальный нормальный дистрибутив для UMPC. "Сделать" и "рынок" -- разные вещи. > > BTW было бы разумно сделать какую-то более общую прослойку, > > чем каждый раз с нуля. Чтоб можно было подсунуть субпакет > > для eeePC или с другой стороны -- тот же apanel (машинка > > скоро должна опять вернуться ко мне, наверняка попадёт на > > стенд). > в убунте есть acpi-scripts/eeepc, но смысл я их уловил - если > загрузить соотстветствущий acpi модуль, то он полностью > удовлетворяет все потребности. eeepc - это не уродец типа N810, > это просто маленький китайский ноутбук. Спасибо, отложил на глянуть при случае. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/