[Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[RooTesT]

Всем привет!

Вот мой нынешний комплекс по записи линукса уже не устраивает... Нужно 
решение помощнее.
Итак, что мы имеем:

Вообще комплекс состоит из 2-3 компьютеров:
1. Круглосуточная работа - качает по анлиму из интернета новые дистрибутивы;
2. Печать на дисках. Тоже довольно долгая процедура на струйном принтере;
3. Собственно, запись дисков.

Текущее состояние системы:
1. Компьютер Celeron 733, 384 Mb RAM, 320 Gb Hdd - в текущий момент 
только диски печатаю.
2. Компьютер Athlon 2500 (32bit), 1,75Gb Ram, 320 Gb system + 2x400 Gb 
data, 3 привода DVD RW Plextor PX-810SA - запись дисков, скачивание из 
интернета.

Планы развития:
1. Компьютер Athlon 2500, 1,75-2Gb Ram, 320 Gb system + 4x400 Gb data - 
хранение зеркал дистрибутивов в виде репозиториев, постоянная закачка...
2. Компьютер для печати на дисках (если всё-таки под Linux на Компьютере 
1 не смогу настроить) и на бланках.
3. Вот он, красавец, компьютер, который нужно будет собрать. Примерная 
конфигурация:
    3.1. AMD Athlon 64 X2 5000-6000 процессор.
    3.2. DDR2-3 4-16 Gb Ram (хотелось бы побольше), ниже объясню почему
    3.3. 8 приводов DVD RW Plextor 810-SA (3 уже есть, поэтому думаю. 
что проще будет докупить ещё 5 штук, чем переходить на более новую модель).
    3.4. 1 системный винчестер (операционная система) и для данных - 8 и 
более жестких дисков, программный рейд (линукс очень стремительно 
развивается, поэтому на болванки бэкапить его смысла нет, но если вдруг 
массив в 3 и более терабайт рухнет - программно его проще будет 
восстановить, чем искать такой же точно контроллер, да и стоит он очень 
дорого).
    3.5. UPS - хотелось, чтобы держал время, которое требуется для 
записи(8х) и проверки DVD-образа 4.5 Гб при нагрузке работы всех 8 
приводов и всех винчестеров.
    3.6. БП - на сколько лучше взять? Есть вариант несколько блоков 
питания (один на винчестеры, другой - на приводы и т.д.) - в сумме 
дешевле будет, чем один очень мощный брать.
    3.7. Gigabit Ethernet - соединение с компьютером, который качает из 
инета для более быстрой сборки образов репозиториев и передачи готовых 
скачанных образов.

Ну вот вроде бы и всё... если что забыл - потом допишу.

Зачем так много и такая мощность:
1. Линукс набирает популярность в России.
2. Это не значит, что у меня уже так много заказов, просто когда выходит 
релиз - начинается ажиотаж - приходится неделю или даже 2 подряд без 
перерыва писать диски, заказы получаются с задержкой и т.д.... в общем, 
и работы выше крыши(лучше потратить время на изучение какого-нибудь 
дистра и добавления его в ассортимент), и клиенты некоторые уходят 
недовольными... а это очень плохо.
3. Постоянное расширение ассортимента (называетя, растёт не по дням, а 
по часам)...
4. С расширением ассортимента увеличивается энтропия идентичности дисков 
для записи (один хочет одно, другой - другое, и всё это как можно 
быстрее) - поэтому одновременно придётся писать разные дистрибутивы 
(сейчас на моём железе я не рискую с одного винчестера писать даже 2 
разных DVD-диска...

Итак, вот вроде бы задачу объяснил. Теперь вопросы:
1. Какой контроллер взять для винчестеров? Из каких винчестеров я буду 
формировать массив - я ещё сам не знаю, склоняюсь к WD 500 JS, но 
возможно и с более высокой ёмкостью, но что Sata2-винчестеры - это уже 
определено, если, конечно, Sata3 в ближайшее время вдруг не выйдет... 
Хотелось бы поднять программный 5 или ещё лучше - 6 рейд. Почему 
программный - уже говорил. Количество винчестеров - в зависимости от 
денег, но думаю, что на данном витке их будет 8-16 шт.
2. Нужен Sata-контроллер для 8 приводов Plextor PX-810SA - приводы 
хорошие, по 100$ каждый стоит... применяется стеклянная линза, благодаря 
чему выше долговечность. Рейд для этого, в принципе, не нужен, так что 
возможно немного сэкономить.
3. Что делать с блоками питания? Какая примерно суммарная мощность? 
Боюсь, что ещё придётся возиться с запуском винчестеров, так как 
стартовый ток у каждого - около 2 ампер... боюсь, что 1 блок если будет 
- либо рухнет, либо не включится вообще
4. И самое сложное - подобрать под контроллеры материнскую плату - 
контроллеры и видеокарту лучше брать PCI-E, так как все шины независимы 
друг от друга (в отличие от PCI-X). На материнской плате хотелось бы 
иметь хотя бы 1 IDE-разъём для подключения 1 винчестера IDE и привода 
IDE для загрузочных целей (загрузиться, поправить что-нибудь и т.д.).
5. Оперативная память - зачем так много: при массовом тиражировании 
возможно может потребоваться записть образа в Ramdisk и писать сразу на 
всех приводах - винт уже не будет узким местом.

Ну вот вроде бы и всё, что на данном этапе хотелось бы.
Если есть более рациональный подход - пожалуйста, поделитесь. 
Дубликаторы готовые рассматривал как вариант, но не подошли :-( Не такие 
гибкие, как Linux ;-) Так же очень хотелось бы услышать (в случае если 
моё мнение не соответствует жестокой реальности) поправки относительно 
погрешностей, допущенных мной в результате местами дырявой памяти...

Большое спасибо, заранее благодарен :-)

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 17, 2008 at 06:43:00PM +0400, RooTesT wrote:
> Вот мой нынешний комплекс по записи линукса уже не
> устраивает... Нужно решение помощнее.

Есть китайские дубликаторы -- full tower с 7--9 местами
для пишущих приводов плюс читалка и внутренний винт.
Контроллер, скорее всего, тоже с каким-то линуксом.

Стоит двести баксов без приводов.

Посмотреть точнее?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[ABATAPA]

17 апреля 2008 г. RooTesT написал:
> Вот мой нынешний комплекс по записи линукса уже не устраивает... Нужно
> решение помощнее.
> Итак, что мы имеем:
Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по нему 
тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с железом? ;)


-- 
ABATAPA

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[Владимир]

В сообщении от 18 апреля 2008 ABATAPA написал(a):
> 17 апреля 2008 г. RooTesT написал:
> > Вот мой нынешний комплекс по записи линукса уже не устраивает... Нужно
> > решение помощнее.
> > Итак, что мы имеем:
>
> Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по
> нему тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с
> железом? ;)

по договору с владельцем софта можно.

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[Andrew G. Klepcha]

В сообщении от Friday 18 April 2008 15:40:48 RooTesT написал(а):
> ABATAPA пишет:
> > 17 апреля 2008 г. RooTesT написал:
> >> Вот мой нынешний комплекс по записи линукса уже не устраивает... Нужно
> >> решение помощнее.
> >> Итак, что мы имеем:
> >
> > Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по
> > нему тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с
> > железом? ;
>
> Лицензия есть - GPL, по которой можно его тиражировать... Хотя в нашей
> стране... всё возможно... потому и Столлман о наших законах так
> высказался...

по-моему имелось ввиду, что на занятие подобным видом деятельности будет 
требоваться получение лицензии у государства. это несколько другое :)

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[RooTesT]

ABATAPA пишет:
> Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по нему 
> тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с железом? ;)
>   
А можно ссылку на эту новость, желательно с источника, заслуживающего 
доверия? Хотелось бы уточнить :-)

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[Yakov Reztsov]

> ABATAPA пишет:
> > Как раз депутаты внесли законопроект об изменениях в лицензировании, по нему 
> > тиражирование ПО будет требовать лицензии. Может, обождать-то с железом? ;)
> >   
> А можно ссылку на эту новость, желательно с источника, заслуживающего 
> доверия? Хотелось бы уточнить :-)

http://www.rosbalt.ru/2008/04/11/473867.html

Re: [Hardware] Мощный комплекс для распространения линукса

[ABATAPA]

18 апреля 2008 г. RooTesT написал:
> >?О лицензировании отдельных видов деятельности? и предусматривают
> > необходимость получения лицензий на воспроизведение экземпляров программ
> > для ЭВМ, баз данных на оптических носителях и магнитной ленте.
>
>  Хм... тут только на воспроизведение, а воспроизведение - имхо, это запуск
> программ, видео, аудио и т.д., а вот скачивание файлов, изготовление
> образов, а также запись их на диск и проверка контрольной суммы - не
> является воспроизведением, или не так?

Вы не выдергивайте слова из контекста.
Сказано же - "воспроизведение экземпляров программ".
Посмотрите словарь - слово "воспроизведение" имеет еще и другие, отличные 
от "проигрывание", значения:  воссоздание, повторение, подражание, копия,
снимок, слепок.

>  >В то же время, получать лицензию не придется лицам, обладающим правами
>  > на использование объектов авторских и смежных прав в силу федерального
>  > закона или договора.
>
>  В общем, что GPL и предоставляет(право запускать, копировать,
> модифицировать и т.д.). Или опять не так?

О вопросах легитимности GPL говорилось много.
У Вас есть заверенный легитимный экземпляр перевода GPL?

> Хм... а вот можно ли тиражировать диски на заказ? Например, приходит ко мне
> клиент, даёт мне диск, просит сделать 1000 таких же. Я снимаю образ, считаю
> контрольную сумму и размер, заношу их в договор. Сохраняется
> конфиденциальность, т.е. я не смотрю, что там на диске, а ответственность по
> договору за законность копирования лежит на заказчике. Возможно такое?    

Это что-то как-то меняет?
А то, разумеется, все будут "только исполнять заказ человека с родинкой в 
зеленой с красным кепкой".
-- 
ABATAPA

[Hardware] [lawware]

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 19, 2008 at 09:02:46PM +0400, ABATAPA wrote:
> У Вас есть заверенный легитимный экземпляр перевода GPL?

Предлагаю с этой частью темы таки в legal@, если по существу,
и в smoke-room@, если перетереть :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/