From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: ABATAPA To: hardware@lists.altlinux.org Date: Sat, 19 Apr 2008 21:02:46 +0400 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <4808EE52.2050408@antarctica.net.ru> <4808F548.6080504@antarctica.net.ru> In-Reply-To: <4808F548.6080504@antarctica.net.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200804192102.46921.altlinux-hardware@yandex.ru> Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?7c/dztnKIMvPzdDMxcvTIMTM0SDSwdPQ0s/T1NLB?= =?koi8-r?b?zsXOydEgzMnO1cvTwQ==?= X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Apr 2008 17:03:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18 апреля 2008 г. RooTesT написал: > >?О лицензировании отдельных видов деятельности? и предусматривают > > необходимость получения лицензий на воспроизведение экземпляров программ > > для ЭВМ, баз данных на оптических носителях и магнитной ленте. > > Хм... тут только на воспроизведение, а воспроизведение - имхо, это запуск > программ, видео, аудио и т.д., а вот скачивание файлов, изготовление > образов, а также запись их на диск и проверка контрольной суммы - не > является воспроизведением, или не так? Вы не выдергивайте слова из контекста. Сказано же - "воспроизведение экземпляров программ". Посмотрите словарь - слово "воспроизведение" имеет еще и другие, отличные от "проигрывание", значения: воссоздание, повторение, подражание, копия, снимок, слепок. > >В то же время, получать лицензию не придется лицам, обладающим правами > > на использование объектов авторских и смежных прав в силу федерального > > закона или договора. > > В общем, что GPL и предоставляет(право запускать, копировать, > модифицировать и т.д.). Или опять не так? О вопросах легитимности GPL говорилось много. У Вас есть заверенный легитимный экземпляр перевода GPL? > Хм... а вот можно ли тиражировать диски на заказ? Например, приходит ко мне > клиент, даёт мне диск, просит сделать 1000 таких же. Я снимаю образ, считаю > контрольную сумму и размер, заношу их в договор. Сохраняется > конфиденциальность, т.е. я не смотрю, что там на диске, а ответственность по > договору за законность копирования лежит на заказчике. Возможно такое? Это что-то как-то меняет? А то, разумеется, все будут "только исполнять заказ человека с родинкой в зеленой с красным кепкой". -- ABATAPA