From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 2 Oct 2007 11:13:51 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Hardware Message-ID: <20071002081351.GC32599@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Hardware References: <200709211449.21782.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> <20070926103118.GC21850@osdn.org.ua> <200710021012.34650.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200710021012.34650.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Flash drive X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Oct 2007 08:13:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 02, 2007 at 10:12:34AM +0300, Nikolay wrote: > > Из других наблюдений -- IDE Flash заметного объёма обычно > > медленное (4--8Mb/s), быстро получается только CompactFlash > Странно вообщето - хотяб чтение но должно быть значительно быстрее > + в статье заявлено 60Mb/s - а это в 1,5 раза быстре чем обычный hdd Обычный HDD сейчас -- 60--80Mb/s, а сорок давали чуть ли не древние тридцатки@7200. У флэша интересней не прокачка, а отсутствие seek. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine: -- http://conference.osdn.org.ua