From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 Sep 2007 13:31:19 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Hardware Message-ID: <20070926103118.GC21850@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Hardware References: <200709211449.21782.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200709211449.21782.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Flash drive X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Sep 2007 10:31:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Sep 21, 2007 at 02:49:21PM +0300, Nikolay wrote: > Вопрос о flash накопителях - кто нибудь использовал подобного > рода носители для работы с БД - или хотябы интересуют > параметры при работе с Linux системами - скорость на чтение - > запись и жизненный цикл. Прол отказы я так понимаю статистику > собирать ещё рано. Интересует к примеру это ... > http://www.3dnews.ru/news/seria_ssd_diskov_emkostu_do_256_gb_ot_pqi-264622/ Самому интересно (для журналов файловых систем), но на продукцию PQI/NCP (судя по DRAM) я бы смотреть для подобных применений не рискнул. Из других наблюдений -- IDE Flash заметного объёма обычно медленное (4--8Mb/s), быстро получается только CompactFlash через переходник (который суть несколько проводков и кусок пластика, но в ближайшей Европе стоит около $20 почему-то, а в Украине не встречается вообще). Данные могли устареть, но с полгода назад обсуждали с коллегами -- вышло так. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/