On Thu, Sep 06, 2007 at 10:03:43AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Sep 05, 2007 at 11:45:17PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> > > Не надо путать стандартные ядра с kernel.org и ядра от
> > > дистрибутивах. В последних имеются, как минимум, бакпорты
> 
> обычно драйверов
> 
> > > из более свежих ядер.
> > Можно бэкпорт tickless на 2.6.18?
> 
> mv linux-2.6.21 linux-2.6.18,
> и плати за тиклес остальным глюкфулом.

Миш, ну кого ты учишь? :) Я прекрасно понимаю, что это такое.

С другой стороны, вот тут на рабочей машине слакособранное 2.6.22 Просто
Работает(tm)...

Впрочем, тут и железяка предсказуемая (dell optiplex 745 с nvidia в pci-e
вместо набортной intel).

-- 
Хочется всё это сделать в стиле UNIX-way, т.е. tab-delimited records,
one line per bug, примерно как сейчас. [...]
Или же не маяться дурью, взять нормальный дамп и запихнуть его в sqlite.
Всё-таки UNIX-way имеет много ощутимых ограничений.
		-- at in devel@