From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 1 Aug 2007 12:09:53 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20070801090953.GB1611@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <16911857490.20070723123613@dn.velton.ua> <20070731093013.GB26183@osdn.org.ua> <20070801082749.GA1611@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Planet ENW-9605 X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Aug 2007 09:09:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Aug 01, 2007 at 12:01:45PM +0300, Serg Rychka wrote: > хороший выбор. я бы брал хорошо знакомый 3com 3c996-T, но мне > говорят - дорого... > > Вообще же _действительно_ лучше на текущее железо втыкать > > хотя бы минимальный 4.0, а 2.4 раскладывать по OpenVZ VE до > > спокойного, плавного, постепенного переезда на тот же 4.0. > в данном случае речь идет об удаленных роутерах. их ждет > плавная миграция на 4.0. пока руки до этого не доходят, тем > более что я не нашел/не тестировал схему плавноно перехода... > (.oO вспоминается с настольгией M2.2->M2.4 влет, правда там > было попроще - ветки ядра не менялись) Ну если дорого, тогда может быть проще озадачиться сборкой 2.6.сколькотамнадо под 2.4 и разработкой пути переезда HN. У меня на сейчас по факту _HN_ выходит установленной заново, поскольку обычно это ещё и новое железо и смысла морочиться с втаскиванием туда 2.4, потом вырезанием 90% пакетов (поскольку они просто не нужны в HN), потом обновлением до 4.0 -- нет. Бишь обычно осуществляется переезд на виртуализованную систему, когда старый сервер попросту впихивается в отдельный контейнер и потрошится уже по ходу дела, а не в офлайновом и напряжённом процессе. Для роутеров это может не давать так много, как для серверов, поэтому тут сильно не посоветую -- но они ж в пределах области, а не раскиданы по миру, так? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/