From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: hardware@lists.altlinux.org
Subject: Re: [Hardware] Planet ENW-9605
Date: Wed, 1 Aug 2007 12:09:53 +0300
Message-ID: <20070801090953.GB1611@osdn.org.ua> (raw)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.58L.0708011147020.12267@elefant.donntu.edu.ua>
On Wed, Aug 01, 2007 at 12:01:45PM +0300, Serg Rychka wrote:
> хороший выбор. я бы брал хорошо знакомый 3com 3c996-T, но мне
> говорят - дорого...
> > Вообще же _действительно_ лучше на текущее железо втыкать
> > хотя бы минимальный 4.0, а 2.4 раскладывать по OpenVZ VE до
> > спокойного, плавного, постепенного переезда на тот же 4.0.
> в данном случае речь идет об удаленных роутерах. их ждет
> плавная миграция на 4.0. пока руки до этого не доходят, тем
> более что я не нашел/не тестировал схему плавноно перехода...
> (.oO вспоминается с настольгией M2.2->M2.4 влет, правда там
> было попроще - ветки ядра не менялись)
Ну если дорого, тогда может быть проще озадачиться сборкой
2.6.сколькотамнадо под 2.4 и разработкой пути переезда HN.
У меня на сейчас по факту _HN_ выходит установленной заново,
поскольку обычно это ещё и новое железо и смысла морочиться
с втаскиванием туда 2.4, потом вырезанием 90% пакетов (поскольку
они просто не нужны в HN), потом обновлением до 4.0 -- нет.
Бишь обычно осуществляется переезд на виртуализованную систему,
когда старый сервер попросту впихивается в отдельный контейнер
и потрошится уже по ходу дела, а не в офлайновом и напряжённом
процессе. Для роутеров это может не давать так много, как для
серверов, поэтому тут сильно не посоветую -- но они ж в пределах
области, а не раскиданы по миру, так?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
prev parent reply other threads:[~2007-08-01 9:09 UTC|newest]
Thread overview: 6+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2007-07-23 10:27 ` Serg Rychka
2007-07-31 9:30 ` Michael Shigorin
2007-08-01 8:02 ` Serg Rychka
2007-08-01 8:27 ` Michael Shigorin
2007-08-01 9:01 ` Serg Rychka
2007-08-01 9:09 ` Michael Shigorin [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20070801090953.GB1611@osdn.org.ua \
--to=mike@osdn.org.ua \
--cc=hardware@lists.altlinux.org \
--cc=shigorin@gmail.com \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git