[Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1282 bytes --]

Hi,

Благодаря стечению обстоятельств удалось наконец замерить
производительность контроллера 3ware 9550SX в стендовых условиях.

Результат измерения оказался настолько неожиданным, что я подозреваю
наличие какой-то ошибки в настройке или эксплуатации контроллера.
Дело в том, что усреднённая производительность 9550SX при работе с одним
диском оказалась на 25% ниже, чем у обычного набортного nVidia MCP51.

# ./tw_cli /c0 show all
/c0 Driver Version = 2.26.02.008
/c0 Model = 9550SX-4LP
/c0 Memory Installed  = 112MB
/c0 Firmware Version = FE9X 3.08.00.004
/c0 Bios Version = BE9X 3.08.00.002
/c0 Monitor Version = BL9X 3.01.00.006
/c0 Serial Number = [...]
/c0 PCB Version = Rev 032
/c0 PCHIP Version = 1.60
/c0 ACHIP Version = 1.70
/c0 Number of Ports = 4
/c0 Number of Units = 4
/c0 Number of Drives = 4
/c0 Total Optimal Units = 4
/c0 Not Optimal Units = 0 
/c0 JBOD Export Policy = off
/c0 Disk Spinup Policy = 1
/c0 Spinup Stagger Time Policy (sec) = 3
/c0 Auto-Carving Policy = off
/c0 Auto-Carving Size = 2048 GB
/c0 Auto-Rebuild Policy = on
/c0 Controller Bus Type = PCI
/c0 Controller Bus Width = 64 bits
/c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
[...]

Хотелось бы понять, откуда взялись тормоза на 9550SX и как их избежать?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Maxim Tyurin]

Dmitry V. Levin writes:

> Hi,
>
> Благодаря стечению обстоятельств удалось наконец замерить
> производительность контроллера 3ware 9550SX в стендовых условиях.
>
> Результат измерения оказался настолько неожиданным, что я подозреваю
> наличие какой-то ошибки в настройке или эксплуатации контроллера.
> Дело в том, что усреднённая производительность 9550SX при работе с одним
> диском оказалась на 25% ниже, чем у обычного набортного nVidia
> MCP51.

По идее такое запросто может быть. На линейном чтении одного диска
просто отдельный диск может быть быстрее.

А в рейде проверялась производительность?

Советы от производителя смотрели?
http://3ware.com/KB/article.aspx?id=11050


> # ./tw_cli /c0 show all
> /c0 Driver Version = 2.26.02.008
> /c0 Model = 9550SX-4LP
> /c0 Memory Installed  = 112MB
> /c0 Firmware Version = FE9X 3.08.00.004
> /c0 Bios Version = BE9X 3.08.00.002
> /c0 Monitor Version = BL9X 3.01.00.006
> /c0 Serial Number = [...]
> /c0 PCB Version = Rev 032
> /c0 PCHIP Version = 1.60
> /c0 ACHIP Version = 1.70
> /c0 Number of Ports = 4
> /c0 Number of Units = 4
> /c0 Number of Drives = 4
> /c0 Total Optimal Units = 4
> /c0 Not Optimal Units = 0 
> /c0 JBOD Export Policy = off
> /c0 Disk Spinup Policy = 1
> /c0 Spinup Stagger Time Policy (sec) = 3
> /c0 Auto-Carving Policy = off
> /c0 Auto-Carving Size = 2048 GB
> /c0 Auto-Rebuild Policy = on
> /c0 Controller Bus Type = PCI
> /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
> [...]
>
> Хотелось бы понять, откуда взялись тормоза на 9550SX и как их избежать?

Я опции на своих контролерах смогу посмотреть только в понедельник.
Посмотрю и напишу. Я достаточно долго крутил возможные ручки и
проверял производительность.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1205 bytes --]

On Fri, Jun 01, 2007 at 09:49:45PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> Dmitry V. Levin writes:
> >
> > Благодаря стечению обстоятельств удалось наконец замерить
> > производительность контроллера 3ware 9550SX в стендовых условиях.
> >
> > Результат измерения оказался настолько неожиданным, что я подозреваю
> > наличие какой-то ошибки в настройке или эксплуатации контроллера.
> > Дело в том, что усреднённая производительность 9550SX при работе с одним
> > диском оказалась на 25% ниже, чем у обычного набортного nVidia
> > MCP51.
> 
> По идее такое запросто может быть. На линейном чтении одного диска
> просто отдельный диск может быть быстрее.
> 
> А в рейде проверялась производительность?

Сначала меня удивила низкая производительность raid'а, после чего
решил проверить единичные диски.

> Советы от производителя смотрели?
> http://3ware.com/KB/article.aspx?id=11050

Спасибо, будем смотреть.

[...]
> > Хотелось бы понять, откуда взялись тормоза на 9550SX и как их избежать?
> 
> Я опции на своих контролерах смогу посмотреть только в понедельник.
> Посмотрю и напишу. Я достаточно долго крутил возможные ручки и
> проверял производительность.

Спасибо.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Maxim Tyurin]

Dmitry V. Levin writes:

> Hi,
>
> Благодаря стечению обстоятельств удалось наконец замерить
> производительность контроллера 3ware 9550SX в стендовых условиях.
>
> Результат измерения оказался настолько неожиданным, что я подозреваю
> наличие какой-то ошибки в настройке или эксплуатации контроллера.
> Дело в том, что усреднённая производительность 9550SX при работе с одним
> диском оказалась на 25% ниже, чем у обычного набортного nVidia MCP51.
>
> # ./tw_cli /c0 show all
> /c0 Driver Version = 2.26.02.008
> /c0 Model = 9550SX-4LP
> /c0 Memory Installed  = 112MB
> /c0 Firmware Version = FE9X 3.08.00.004
> /c0 Bios Version = BE9X 3.08.00.002
> /c0 Monitor Version = BL9X 3.01.00.006
> /c0 Serial Number = [...]
> /c0 PCB Version = Rev 032
> /c0 PCHIP Version = 1.60
> /c0 ACHIP Version = 1.70
> /c0 Number of Ports = 4
> /c0 Number of Units = 4
> /c0 Number of Drives = 4
> /c0 Total Optimal Units = 4
> /c0 Not Optimal Units = 0 
> /c0 JBOD Export Policy = off
> /c0 Disk Spinup Policy = 1
> /c0 Spinup Stagger Time Policy (sec) = 3
> /c0 Auto-Carving Policy = off
> /c0 Auto-Carving Size = 2048 GB
> /c0 Auto-Rebuild Policy = on
> /c0 Controller Bus Type = PCI
> /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
                          ^^^^^^^^^
Может тут тормоза дополнительные?
> [...]
>
> Хотелось бы понять, откуда взялись тормоза на 9550SX и как их
> избежать?

/c0 Driver Version = 2.26.02.007
/c0 Model = 9550SXU-12
/c0 Memory Installed  = 224MB
/c0 Firmware Version = FE9X 3.04.00.005
/c0 Bios Version = BE9X 3.04.00.002
/c0 Monitor Version = BL9X 3.02.00.001
/c0 Serial Number = L320704A6280092
/c0 PCB Version = Rev 032
/c0 PCHIP Version = 1.60
/c0 ACHIP Version = 1.90
/c0 Number of Ports = 12
/c0 Number of Units = 1
/c0 Number of Drives = 6
/c0 Total Optimal Units = 1
/c0 Not Optimal Units = 0 
/c0 JBOD Export Policy = off
/c0 Disk Spinup Policy = 1
/c0 Spinup Stagger Time Policy (sec) = 2
/c0 Auto-Carving Policy = off
/c0 Auto-Carving Size = 2048 GB
/c0 Auto-Rebuild Policy = on
/c0 Controller Bus Type = PCIX
/c0 Controller Bus Width = 64 bits
/c0 Controller Bus Speed = 133 Mhz

Unit  UnitType  Status         %Cmpl  Stripe  Size(GB)  Cache  AVerify  IgnECC
------------------------------------------------------------------------------
u0    RAID-5    OK             -      64K     325.913   ON     OFF      OFF      

....

Name  OnlineState  BBUReady  Status    Volt     Temp     Hours  LastCapTest
---------------------------------------------------------------------------
bbu   On           Yes       OK        OK       OK       255    12-Jan-2007 

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]

On Mon, Jun 04, 2007 at 08:32:44PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> Dmitry V. Levin writes:
[...]
> > # ./tw_cli /c0 show all
[...]
> > /c0 Controller Bus Type = PCI
> > /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> > /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
>                           ^^^^^^^^^
> Может тут тормоза дополнительные?

А разве это регулируется?

[...]
> /c0 Controller Bus Type = PCIX
> /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> /c0 Controller Bus Speed = 133 Mhz


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Maxim Tyurin]

Dmitry V. Levin writes:

> On Mon, Jun 04, 2007 at 08:32:44PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> Dmitry V. Levin writes:
> [...]
>> > # ./tw_cli /c0 show all
> [...]
>> > /c0 Controller Bus Type = PCI
>> > /c0 Controller Bus Width = 64 bits
>> > /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
>>                           ^^^^^^^^^
>> Может тут тормоза дополнительные?
>
> А разве это регулируется?

Нет конечно. Но может быть одним из факторов неожиданности результатов
тестирования. 


> [...]
>> /c0 Controller Bus Type = PCIX
>> /c0 Controller Bus Width = 64 bits
>> /c0 Controller Bus Speed = 133 Mhz

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 04, 2007 at 09:46:00PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > /c0 Controller Bus Type = PCI
> > > /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> > > /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
> >                           ^^^^^^^^^
> > Может тут тормоза дополнительные?
> А разве это регулируется?

Материнкой и контроллером, вестимо.  Моделями.

> > /c0 Controller Bus Type = PCIX
> > /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> > /c0 Controller Bus Speed = 133 Mhz

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Q: 3ware 9550SX slowness

[Serg Rychka]

On Mon, 4 Jun 2007, Maxim Tyurin wrote:

> Dmitry V. Levin writes:
>
> > On Mon, Jun 04, 2007 at 08:32:44PM +0300, Maxim Tyurin
> wrote:
> >> Dmitry V. Levin writes:
> > [...]
> >> > # ./tw_cli /c0 show all
> > [...]
> >> > /c0 Controller Bus Type = PCI
> >> > /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> >> > /c0 Controller Bus Speed = 66 Mhz
> >>                           ^^^^^^^^^
> >> Может тут тормоза дополнительные?
> >
> > А разве это регулируется?
>
> Нет конечно. Но может быть одним из факторов неожиданности
> результатов
> тестирования.
>
>
> > [...]
> >> /c0 Controller Bus Type = PCIX
> >> /c0 Controller Bus Width = 64 bits
> >> /c0 Controller Bus Speed = 133 Mhz
>

если в первом случае рачь идет о чистом PCI, то там больше
66bit/66MHz и не получится. такое ощущение что карточки
воткнуты в pci-слоты разных спецификаций (PCI-PCIX)

-- 
С наилучшими пожеланиями,
                  _ _
Сергей Рычка       |    ДонНТУ, Системный/сетевой администратор
[ RSV0-UANIC ]    _|_   тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua