From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 31 May 2007 13:04:05 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20070531100405.GA18332@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <200705311027.04801.gosha@anti.su> <200705311223.16305.gosha@anti.su> <200705311325.51982.gosha@anti.su> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200705311325.51982.gosha@anti.su> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] SCSI RAID X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 31 May 2007 10:02:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 31, 2007 at 01:25:51PM +0600, Gosha wrote: > > вы расматриваете вариант сколько девайсов? > Два. Незачем. > > вам для БД или зеркало? > Зеркало для БД. Хотя БД - это громко сказано - 1С-ная виа-ная база. Лучше на стоимость этого контроллера и разницу в стоимости дисков набить туда 4G (или столько, сколько занимают базы -- под дисковый кэш) памяти, поставить xfs (сильно помогает при множественном доступе) и UPS (необходим для xfs). Технически (гм, если никак не выкинуть из уравнения 1С) ещё лучше завести терминальный сервер, поскольку 20 клиентов и dbf'ы на стомегабитке совместимы скорее плохо. Софтрейд, кстати, быстрее даже не самых дешёвых контроллеров. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/