Re: [Hardware] процессор и плата

Michael Shigorin
1970-01-01T00:00:02Z

On Mon, Jul 25, 2005 at 12:33:23PM +0600, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> По производительности - зависит от задач. Если интересуют
> вычислительные задачи, типа компиляция/архивация/считалки, то
> тут тактовая частота рулит (Pentium IV 3000). Если мультимедия,
> то лучше Athlon 64 3000+, да и дешевле выйдет.

FYI: сборки вида kernel24 или XFree86 два года назад на

Xeon 1.8GHz / 512DDR / DAC960 / 2x18Gb @10K (сервер)

и

AXP1700+ / 256SDR / IDE (рабочая станция, иксы)

по времени отличались процентов ну на 30. С учётом реальной
тактовой частоты того AXP (1466MHz, кажется) не вижу в своём
опыте подтверждения этому делению.

Если честно, то вообще не вижу смысла в процессорах Intel
последние несколько лет, окромя как создавать конкуренцию AMD,
чтоб не зажрался (ну кроме Pentium M разве ;-).

PPS: шутка, но с долей шутки ;-) эксперимент -- реальный.

--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/