From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:34:08 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT hardware mailing list <hardware@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070424103408.GA11547@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT hardware mailing list <hardware@lists.altlinux.org>
References: <20070411071530.GA10890@lks.home>
	<20070414104423.1310d251.bga@altlinux.org>
	<20070414153006.GA10677@lks.home>
	<20070411003443.GA5974@basalt.office.altlinux.org>
	<20070411071530.GA10890@lks.home>
	<20070411003443.GA5974@basalt.office.altlinux.org>
	<evi4um$ek8$1@sea.gmane.org>
	<20070411003443.GA5974@basalt.office.altlinux.org>
	<20070423203246.GZ11547@osdn.org.ua>
	<m37is29oj2.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m37is29oj2.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Hardware] Q: inexpensive Software RAID setup
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Apr 2007 10:33:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/20070424103408.GA11547@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

On Tue, Apr 24, 2007 at 11:15:13AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > 2 ldv: не бери Seagate 7200.9 ни за какие коврижки, у них
> > reportedly тонкие крышки -- 400Gb застучал сразу, один из
> > двух 200Gb (другого вендора год тому не выходило) -- через
> > неделю начал жаловаться в SMART.  На WD и Hitachi нареканий
> > пока нет, для FTP лучше хитачи -- у них seek заметно лучше
> > оптимизирован, хотя линейное чтение несколько меньше (заметно
> > меньше для 400-к, по словам sr@).
> А какие именно WD? Обычные/RE/Raptor?

Не рапторы -- кажется, обычные и RE.

> У меня к рапторам только одна претензия - их стоимость ;)

Ага...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/