From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <antilopa_gnu@list.ru>
Date: Sun, 3 Dec 2006 18:05:55 +0700
From: antilopa_gnu@list.ru
To: hardware@altlinux.ru
Message-ID: <20061203180555.6d1c5549@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <20061122185245.641ad744.grisxa@gmail.com>
References: <200611032255.55623.sharavin@sibmail.ru>
	<20061103201547.GD19215@osdn.org.ua>
	<20061121211902.699c3fa6.grisxa@gmail.com>
	<200611222003.04824.sharavin@sibmail.ru>
	<20061122185245.641ad744.grisxa@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?68HLz8Ug08/T1M/RzsnFINfJztTP1yDQzyBTTUFS?=
 =?koi8-r?b?VF/V?=
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: hardware@altlinux.ru
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 03 Dec 2006 11:07:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/20061203180555.6d1c5549@localhost.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

Grigory Batalov пишет:

>   Мне было непонятно следующее: Raw_Read_Error_Rate покрывается
>   таким же значением Hardware_ECC_Recovered. Можно ли надеяться,
>   что ошибки чтения успешно исправлены при помощи ECC ?

По поводу совпадения Raw_Read_Error_Rate и Hardware_ECC_Recovered
и их больших значениях у Seagate'овских (у Вас ведь такой?) дисков.
Весной этого года я наблюдала такого рода ситуацию у товарища, на
только что купленном диске, и кое-что нагуглила тогда. 

Насколько поняла с моим слабым английским,  Seagate'овские диски 
(в отличие от других (?)) показывают в SMART все возникающие ошибки,
даже когда они тут же были успешно исправлены.

Вот то, что тогда нагуглилось:

http://episteme.arstechnica.com/groupee/forums/a/tpc/f/24609792/m/235002375731
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=17393
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20731
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20209
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=16798
http://www.ale.org/archive/ale/ale-2005-06/msg00268.html
http://hardware.mcse.ms/message256243.html
http://hardware.mcse.ms/archive10-2005-11-256243.html

(Здесь все ссылки кучей, сейчас уже не разберу, какая насколько
адекватна.)

P.S.
Тот самый диск, Seagate ST3120022A, у коллеги жив и работает 
до сих пор, сбоев вроде бы не было.