* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-10 7:35 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-07-10 13:57 ` Eugene Prokopiev
2006-07-11 8:17 ` Michael Shigorin
2006-07-10 15:18 ` Alexey Morsov
2006-07-10 18:47 ` Konstantin A. Lepikhov
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-07-10 13:57 UTC (permalink / raw)
To: hardware
>>>Я правильно понимаю, что это
>>>http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
>>>64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64
>>>и Java x86_64 ?
>>
>>Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
>>расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
>>много памяти).
>
>
> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
>
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html
И судя по http://java.sun.com/j2se/1.5.0/system-configurations.html
EM64T и AMD64 - это одно и то же.
Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-10 13:57 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-07-11 8:17 ` Michael Shigorin
2006-07-11 9:41 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-07-11 8:17 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
Не нужен, но возможен.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-11 8:17 ` Michael Shigorin
@ 2006-07-11 9:41 ` Eugene Prokopiev
2006-07-11 12:25 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-07-11 9:41 UTC (permalink / raw)
To: hardware, shigorin
Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>
>>Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
>
>
> Не нужен, но возможен.
а какие-либо хоть слегка ощутимые преимущества имеются? а по сравнению с
AMD64?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-11 9:41 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-07-11 12:25 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-07-11 12:25 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Eugene Prokopiev wrote:
> Michael Shigorin пишет:
>> On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>> Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
>>
>> Не нужен, но возможен.
>
> а какие-либо хоть слегка ощутимые преимущества имеются? а по сравнению с
> AMD64?
>
В EM64T - только адресация памяти. Если будет много памяти, то
преимущества имеются.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-10 7:35 ` Eugene Prokopiev
2006-07-10 13:57 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-07-10 15:18 ` Alexey Morsov
2006-07-10 18:47 ` Konstantin A. Lepikhov
2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Alexey Morsov @ 2006-07-10 15:18 UTC (permalink / raw)
To: hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --]
On Mon, Jul 10, 2006 at 11:35:35AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
>
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html
Значит там задействованы только возможности работы с большой памятью и
все.
Но таки пусть поправят
--
С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"
ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru
NP: Music is over :(
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-10 7:35 ` Eugene Prokopiev
2006-07-10 13:57 ` Eugene Prokopiev
2006-07-10 15:18 ` Alexey Morsov
@ 2006-07-10 18:47 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-07-11 4:29 ` Eugene Prokopiev
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-07-10 18:47 UTC (permalink / raw)
To: hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 842 bytes --]
Hi Eugene!
Monday 10, at 11:35:35 AM you wrote:
> Alexey Morsov пишет:
> > On Mon, Jul 10, 2006 at 10:50:48AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >
> >>Здравствуйте!
> >>
> >>Я правильно понимаю, что это
> >>http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
> >>64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64
> >>и Java x86_64 ?
> >
> > Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
> > расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
> > много памяти).
>
> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
>
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html
не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-10 18:47 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2006-07-11 4:29 ` Eugene Prokopiev
2006-07-11 5:33 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2006-07-11 4:29 UTC (permalink / raw)
To: hardware
> не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.
Ладно, меня сейчас интересует точка зрения Linux вообще и ALT Linux в
частности. Что ставить-то?
Google сказал, что, по крайней мере для SUSE это одно и то же ...
--
С уважением, Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226
2006-07-11 4:29 ` Eugene Prokopiev
@ 2006-07-11 5:33 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-07-11 5:33 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Eugene Prokopiev wrote:
>> не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.
>
> Ладно, меня сейчас интересует точка зрения Linux вообще и ALT Linux в
> частности. Что ставить-то?
>
> Google сказал, что, по крайней мере для SUSE это одно и то же ...
>
Для ALT Linux это тоже одно и то же (в плане дистрибутива).
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread