[Hardware] 200Gb_HDD

[Hardware] 200Gb_HDD

[andriy]

Hi, community!

Планирую приобрести 200Gb (ST3200826A) HDD для старой материнки на 
чипсете - VIA vt82c686b. С 40Gb работает без проблем.
Недавно брал у друга такой же винт - BIOS показывает только 137Gb.
Загружаю linux - видит все 200Gb. cfdisk - тоже говорит 200Gb. 
Монтируется без проблем.
Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?

Best regards, Andriy Lutskiv

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi andriy!

Saturday 10, at 08:11:29 PM you wrote:

> Hi, community!
> 
> Планирую приобрести 200Gb (ST3200826A) HDD для старой материнки на 
> чипсете - VIA vt82c686b. С 40Gb работает без проблем.
> Недавно брал у друга такой же винт - BIOS показывает только 137Gb.
> Загружаю linux - видит все 200Gb. cfdisk - тоже говорит 200Gb. 
> Монтируется без проблем.
> Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
> Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?
нет, проблем быть не должно.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

On Sat, Jun 10, 2006 at 08:11:29PM +0300, andriy wrote:
> Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
Угу.
> Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?
Нет конечно :)
Ибо через БИОС вроде больше 137 в принципе нельзя.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<FraDe> aen: combr: а вы кем являетесь в ALT'е?
<combr> FraDe: я - пользователь. а aen является .. сам скажет ;)
<aen> FraDe: здесь, на канале, я -- член ALT Linux Team.
<aen> FraDe: а в офисе -- замгенерального

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[andriy]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Sat, Jun 10, 2006 at 08:11:29PM +0300, andriy wrote:
>  
>
>>Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
>>    
>>
>Угу.
>  
>
>>Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?
>>    
>>
>Нет конечно :)
>Ибо через БИОС вроде больше 137 в принципе нельзя.
>  
>
thanks, разъясняли.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 874 bytes --]

On Sat, Jun 10, 2006 at 10:49:42PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Jun 10, 2006 at 08:11:29PM +0300, andriy wrote:
> > Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
> Угу.
> > Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?
> Нет конечно :)
> Ибо через БИОС вроде больше 137 в принципе нельзя.

Через нормальный BIOS можно, только в данном случае всё древнее.
Впрочем, скорее всего, единственная неприятность от отсутствия
поддержки LBA48 в BIOS в том, что с разделов, лежащих в конце диска,
невозможно загрузиться.

При наличии других ОС следует учитывать их ограничения - в частности,
Windows XP научилась нормально поддерживать LBA48 без дополнительных
действий только начиная с SP1, и, возможно, эта поддержка всё равно не
будет работать при отсутствии поддержки в BIOS:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Anton Gorlov]

Sergey Vlasov пишет:

> При наличии других ОС следует учитывать их ограничения - в частности,
> Windows XP научилась нормально поддерживать LBA48 без дополнительных
> действий только начиная с SP1, и, возможно, эта поддержка всё равно не
> будет работать при отсутствии поддержки в BIOS:
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013

Хм..среди прчоего хлама есть парчока старых машинок биосы которых не 
поддерживают lba48 (гигабайты старенькие..модкль щас не скажу..оно давно 
было) -так там всё это решлось правкой 1 ключа в реестре,а до тог окак 
узнал какой ключик править -с сайта производителя качалсь небольшая 
утилитка,которая сама правила то что нужно в реестре. Биос там точно 
неподдерживал lba48.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[andriy]

Sergey Vlasov wrote:

>On Sat, Jun 10, 2006 at 10:49:42PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
>  
>
>>On Sat, Jun 10, 2006 at 08:11:29PM +0300, andriy wrote:
>>    
>>
>>>Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
>>>      
>>>
>>Угу.
>>    
>>
>>>Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?
>>>      
>>>
>>Нет конечно :)
>>Ибо через БИОС вроде больше 137 в принципе нельзя.
>>    
>>
>
>Через нормальный BIOS можно, только в данном случае всё древнее.
>Впрочем, скорее всего, единственная неприятность от отсутствия
>поддержки LBA48 в BIOS в том, что с разделов, лежащих в конце диска,
>невозможно загрузиться.
>
>При наличии других ОС следует учитывать их ограничения - в частности,
>Windows XP научилась нормально поддерживать LBA48 без дополнительных
>действий только начиная с SP1, и, возможно, эта поддержка всё равно не
>будет работать при отсутствии поддержки в BIOS:
>
>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013
>  
>
А про вин2к скажу вот что: друг мой, у которого винт брал для теста, 
имел с виндой большое горе.
Хотя материнка у него новая и видит винт без проблем, но винда 48-битную 
адресацию поддерживает
только после 3-го сервиспака, вот он даные писал, а после границы в 
160Гб они начали записываться
поверх даных с начала диска.
Вот это меня и в linux интересует.

Но ничто из детищ дяди Била на этотом винте стоять не будет, это точно.
Интересует только Linux.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Anton Gorlov]

andriy пишет:

> А про вин2к скажу вот что: друг мой, у которого винт брал для теста, 
> имел с виндой большое горе.
> Хотя материнка у него новая и видит винт без проблем, но винда 48-битную 
> адресацию поддерживает
> только после 3-го сервиспака,
ЛечитсЯ правкой 1 ключа в реестре. После чего всё работает замечательно.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Anton Gorlov]

andriy пишет:

> Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
> Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?

Не только линукс.. из оффтопиков -то начиная с win2k...насчёт 4nt не 
уверен. А так -недавно ставили 2 винта по 200 гиг на  плату Abit 
bx133-raid edition. Проблем нет.

Re: [Hardware] 200Gb_HDD

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 10, 2006 at 08:11:29PM +0300, andriy wrote:
> Как понимаю linux в етом случае игнорирует bios?
> Возможны какие-то проблемы в процесе из-за етого?

С загрузкой издалека.  Впрочем, этого проще избежать. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/