From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Victor To: hardware@altlinux.ru Date: Mon, 20 Mar 2006 20:51:20 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <441E87A5.7050502@gmail.com> In-Reply-To: <441E87A5.7050502@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200603202051.21161.hisbreht@rambler.ru> X-Auth-User: hisbreht, whoson: (null) Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?y8HLz8ogSXJEQSDX2cLSwdTYPw==?= X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Mar 2006 17:52:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 20 Март 2006 13:44 andriy написал(a): > посоветуйте какой USB IrDA выбрать? > Имеется хоть какая-то разница между ними? > Скорость? > Качество? > И что б в ALM 2.4 виделся.... Все определяется в первую голову чипом, на котором сие собрано. Если мне не изменяет память, в ALM 2.4 на ядре 2.4 из коробки не видятся некоторые семейства оных девайсов, например Sigmatel 4200. Но в интернете есть под него дрова и они даже работают. Сам собирал в свое время. Ядро 2.6 понимало эти устройства само. Скорость - это к стандарту: SIR - до 115200, MIR - до мегабита, FIR - до 4 мегабит. Причем выбирается минимальный стандарт из двух устройств. Так мобила ME65, больше чем на 57600 работать просто не будет. даже если адаптер FIR. Качество - это лотерея. Через меня прошли два агрегата. Один под торговой маркой "Евросеть", на другом написано "Tekram". Оба собраны на чипсете Sigmatel 4200. Оба работают абсолютно одинаково, а именно нормально. Но это не гарантирует нормальную связь с другим устройством. Вот у меня с телефоном МЕ65 проблемы. И только с ним - глючит его с ИК портом. > Все что я видел Made in China [Taiwan] > 50-90грн "Русские блоки, американские блоки - все сделано на Тайване" -- Виктор