[Hardware] Оцените конфигурацию

[Hardware] Оцените конфигурацию

[Oleg Sukhanov]

Подбираю конфигурацию компа.
Пока остановился на:

AMD64 X2 4600+
K8N Neo4 Platinum
Nvidia 6800GT
память 2G
2 WD740GD в зеркале
PX-716SA

Монитор будет подключаться по DVI, в консоли vesa фреймбуфер. Как
насчёт 3D с этой карточкой и возможными траблами с переключениями
консоль <-> иксы? Там PCI-E.
Звук там на RealTek ALC850, с ним проблем не будет?
Как с поддержкой RAID? Ставить предполагаю с compact-3, Как
разбивать диск? Или добавить ещё 3-й и поставить на него, а /home
 разместить на RAID?
И на закуску - резак SATA, что-то я здесь читал, есть какие-то
проблемы?

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Oleg Sukhanov wrote:
> Подбираю конфигурацию компа.
> Пока остановился на:
> 
> AMD64 X2 4600+

Конечно, не очень разумно вкладывать деньги в x86_64 сейчас, если не
планируете участвовать в поддержке разработки 64-разрядных версий
Microsoft Windows или GNU/Linux. С другой стороны, у меня самого рядом
на столе - сервер с ALM 2.4, и AMD64 там стоит скорее от безысходности,
чем по надобности :-\

> K8N Neo4 Platinum
> Nvidia 6800GT
> память 2G
> 2 WD740GD в зеркале
> PX-716SA
> 
> Монитор будет подключаться по DVI, в консоли vesa фреймбуфер. Как
> насчёт 3D с этой карточкой и возможными траблами с переключениями
> консоль <-> иксы? Там PCI-E.
> Звук там на RealTek ALC850, с ним проблем не будет?

Купите нормальную звуковую карту с аппаратным микшированием.

> Как с поддержкой RAID?

Купите SATA RAID контроллер 3ware.

> Ставить предполагаю с compact-3,

Я пропустил выпуск ALC 3.0 64 bit? К вопросу об AMD64 :-(

> Как разбивать диск? Или добавить ещё 3-й и поставить на него, а /home
> разместить на RAID? И на закуску - резак SATA, что-то я здесь читал,
> есть какие-то проблемы?

Через год-полтора Linux на таком железе сможет нормально жить :-|

Проблемные места: звуковая карта (будете маяться, пока ALSA Project не
доведёт до ума dmix) + то, что вы называете RAID'ом (оно никогда не
заработает, ибо проблемно по определению,
http://linux.yyz.us/sata/faq-sata-raid.html), + SATA ATAPI устройство
(на этой неделе как раз было разъяснение по аналогичному, если не точно
такому устройству).

P.S. Все вышесказанное - IMHO.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Maxim Tyurin]

Andrei Bulava writes:

> Oleg Sukhanov wrote:
>> Подбираю конфигурацию компа.
>> Пока остановился на:
>> 
>> AMD64 X2 4600+
>
> Конечно, не очень разумно вкладывать деньги в x86_64 сейчас, если не
> планируете участвовать в поддержке разработки 64-разрядных версий
> Microsoft Windows или GNU/Linux. С другой стороны, у меня самого рядом
> на столе - сервер с ALM 2.4, и AMD64 там стоит скорее от безысходности,
> чем по надобности :-\

А amd64 и 32-х битном режиме очень хорошо работает.

>> Как с поддержкой RAID?
>
> Купите SATA RAID контроллер 3ware.

Дороговато и для raid 1 ИМХО просто неоправдано. Software Raid вполне
хватает. 
\scip
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Igor V.Marenkov]

Oleg Sukhanov пишет:

>Подбираю конфигурацию компа.
>Пока остановился на:
>
>AMD64 X2 4600+
>  
>
respect

>K8N Neo4 Platinum
>  
>
что за производитель, что за чипсет?

>Nvidia 6800GT
>  
>
respect

>память 2G
>2 WD740GD в зеркале
>  
>
Это сервакомп для игр, raid в линухе лучше делать софтовый.

>PX-716SA
>  
>
Это что?

>И на закуску - резак SATA, что-то я здесь читал, есть какие-то
>проблемы?
>  
>
Имхо такие вещи работают только на интеловских чипсетах и вобще лично я 
не понимаю зачем они нужны.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Igor V.Marenkov]

Igor V.Marenkov пишет:

> Oleg Sukhanov пишет:
>
>> Подбираю конфигурацию компа.
>> Пока остановился на:
>>
>> AMD64 X2 4600+
>>  
>>
> respect
>
>> K8N Neo4 Platinum
>>  
>>
> что за производитель, что за чипсет?
>
>> Nvidia 6800GT
>>  
>>
> respect
>
>> память 2G
>> 2 WD740GD в зеркале
>>  
>>
> Это сервакомп для игр, raid в линухе лучше делать софтовый.

sorry - Это сервак или комп для игр? Как-то не сходится. raid в линухе 
лучше делать софтовый.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Genix]

Igor V.Marenkov wrote:

>> K8N Neo4 Platinum
>>  
>>
> что за производитель, что за чипсет?

http://www.google.ru/search?q=K8N+Neo4+Platinum&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

>> PX-716SA
>>  
>>
> Это что?

http://www.google.ru/search?q=PX-716SA+&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Igor V.Marenkov]

Genix пишет:

> Igor V.Marenkov wrote:
>
>>> K8N Neo4 Platinum
>>>  
>>>
>> что за производитель, что за чипсет?
>
>
> http://www.google.ru/search?q=K8N+Neo4+Platinum&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

Ну тогда тоже respect, раз вам было не лень искать.

>
>
>>> PX-716SA
>>>  
>>>
>> Это что?
>
>
> http://www.google.ru/search?q=PX-716SA+&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official 
>
>
А вот 143$ за какой-то недобитый DVD резак в наше время, ИМХО, просто 
грабёж, если так хочется плекстора возмите Benq DW 1640 за 50$, его 
плекстор поставляет под своим брендом в два раза дороже(инормация из 
соответствующей ветки forums.ixbt.com).

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 24, 2005 at 10:08:48AM +0200, Andrei Bulava wrote:
> > AMD64 X2 4600+
> Конечно, не очень разумно вкладывать деньги в x86_64 сейчас

Обоснуй.

64 бита -- пусть в довесок, а вот шустрый контроллер памяти
всегда хорош.

> > Звук там на RealTek ALC850, с ним проблем не будет?
> Купите нормальную звуковую карту с аппаратным микшированием.

Угу.

> > 2 WD740GD в зеркале
> > Как с поддержкой RAID?
> Купите SATA RAID контроллер 3ware.

Да ладно, два диска-то отзеркалить и софтварным можно.

> > Ставить предполагаю с compact-3,
> Я пропустил выпуск ALC 3.0 64 bit? К вопросу об AMD64 :-(

Есть installer для x86_64 (у нас на ftp тоже, в ALT/beta)
и есть compact 3.0 для 32-bit.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Nov 24, 2005 at 10:08:48AM +0200, Andrei Bulava wrote:
> 
>>>AMD64 X2 4600+
>>
>>Конечно, не очень разумно вкладывать деньги в x86_64 сейчас
> 
> 
> Обоснуй.

А это была провокация ;-)

> 64 бита -- пусть в довесок, а вот шустрый контроллер памяти
> всегда хорош.

Вот и я теперь знаю :-)

<skip />

>>>2 WD740GD в зеркале
>>>Как с поддержкой RAID?
>>
>>Купите SATA RAID контроллер 3ware.
> 
> Да ладно, два диска-то отзеркалить и софтварным можно.

Для software RAID вообще не нужен fake RAID контроллер. Да и по
производительности S/W RAID-зеркало, мягко говоря, не впечатляет:
количество операций записи умножается на количество дисков в зеркале.
Ах, да, надо ж куда-то мощь контроллера памяти направить :-P

К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не в полной мере
дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID, а bootloader-utils - с
корневым разделом на /dev/md0.

<skip />

-- 
// AB1002-UANIC

[Hardware] Re: Оцените конфигурацию

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Andrei!

Thursday 24, at 06:10:29 PM you wrote:

<skip>
> К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не в полной мере
> дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID, а bootloader-utils - с
> корневым разделом на /dev/md0.
что значит "не в полной мере"?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Oleg Sukhanov]

Igor V.Marenkov wrote:

> Это сервакомп для игр, raid в линухе лучше делать софтовый.

Оно и как рабочая/игровая станция неплохо пойдёт.

>> PX-716SA
> Это что?

Резак. :) С SATA интерфейсом.

>> И на закуску - резак SATA, что-то я здесь читал, есть какие-то
>> проблемы?
> Имхо такие вещи работают только на интеловских чипсетах и вобще лично я
> не понимаю зачем они нужны.

Затем, что PATA скоро (относительно) закончится. Новый комп с
винтами PATA сейчас брать нет смысла. Вот я и подумал, что и
резак лучше тоже SATA.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Oleg Sukhanov]

Igor V.Marenkov wrote:

>> Это сервакомп для игр, raid в линухе лучше делать софтовый.
> sorry - Это сервак или комп для игр? Как-то не сходится. raid в линухе
> лучше делать софтовый.

И для игр в том числе. :) А raid будет тот, какой получится. Но
если он есть в наличии, отчего бы не использовать?

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Oleg Sukhanov]

Igor V.Marenkov wrote:

>> http://www.google.ru/search?q=PX-716SA+&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official
> А вот 143$ за какой-то недобитый DVD резак в наше время, ИМХО, просто
> грабёж, если так хочется плекстора возмите Benq DW 1640 за 50$, его
> плекстор поставляет под своим брендом в два раза дороже(инормация из
> соответствующей ветки forums.ixbt.com).

Какой тогда "добитый"? :) Желательно всё-таки с SATA.
А Benq я буду иметь в виду.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 25 Nov 2005 10:18:29 +0900
Oleg Sukhanov wrote:

> Затем, что PATA скоро (относительно) закончится. Новый комп с
> винтами PATA сейчас брать нет смысла. Вот я и подумал, что и
> резак лучше тоже SATA.

  Так ведь резаки долго не живут, и нет смысла переплачивать:-)

-- 
	Успехов. Павел.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

25.11.05, Pavel N. Solovyov написал:
>   Так ведь резаки долго не живут, и нет смысла переплачивать:-)

Долго это сколько?  У меня например TEAC CD-RW с 2001 года живет и ничего.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Oleg Sukhanov]

Pavel N. Solovyov wrote:

>>Затем, что PATA скоро (относительно) закончится. Новый комп с
>>винтами PATA сейчас брать нет смысла. Вот я и подумал, что и
>>резак лучше тоже SATA.
>   Так ведь резаки долго не живут, и нет смысла переплачивать:-)

Смотря сколько писать. Для домашнего использования - долго.

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 25 Nov 2005 12:45:56 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:

> >   Так ведь резаки долго не живут, и нет смысла переплачивать:-)
> 
> Долго это сколько?  У меня например TEAC CD-RW с 2001 года живет и
> ничего.

  А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,
который проработал 6 мес и 3 дня при гарантии 6 месяцев. И с тех пор
дома я регулярно (раз в год-два) вынужден менять приводы. Последний
Тошиба-комбо живёт уже года два... На работе почему-то живут дольше:-)

-- 
	Успехов. Павел.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Oleg Sukhanov wrote:
> Igor V.Marenkov wrote:
> 
> 
>>>Это сервакомп для игр, raid в линухе лучше делать софтовый.
>>
>>sorry - Это сервак или комп для игр? Как-то не сходится. raid в линухе
>>лучше делать софтовый.
> 
> 
> И для игр в том числе. :) А raid будет тот, какой получится. Но
> если он есть в наличии, отчего бы не использовать?

Либо придерживайтесь точки зрения, что у вас _нет аппаратного RAID_,
либо купите 3ware :-)

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Пятница 25 Ноябрь 2005 10:05 Pavel N. Solovyov написал:

>   А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,

a) Были абсолютно аналогичные симптомы. После второго CD (это притом, что 
музыку с дисоков не слушаю), приволок хороший осциллограф, посмотрел на блок 
питания. Ага, по +12 -- "иголочки" с весьма приличной амплитудой. После 
вдумчевого корпения над БП и исчезновения дряни -- никаких проблем с "быстрым 
умиранием" CD.

б) неоднократно отмечал (да, понимаю, что ерунда и с точки зрения любого 
здравого смысла -- объяснить не могу, но статистика, однако! :) -- 
складывается впечатление, что если в приводе оставлен диск, и старт машины 
происходит со вставленым диском -- срок службы привода *резко* сокращается. 
Единственная рабочая гипотеза: возможно, после старта ОС, не правильно 
срабатывает обнаружение диска, и лазер не отрубается. Хотя, бред: "эффект" от 
операционной системы не зависит. Так что, может паранойя, а может... :)

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
skype://gleb_kulikov.tomsk
sip:    20000204@sip.pctel.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Igor V.Marenkov]

Oleg Sukhanov пишет:

>>>И на закуску - резак SATA, что-то я здесь читал, есть какие-то
>>>проблемы?
>>>      
>>>
>>Имхо такие вещи работают только на интеловских чипсетах и вобще лично я
>>не понимаю зачем они нужны.
>>    
>>
>
>Затем, что PATA скоро (относительно) закончится. Новый комп с
>винтами PATA сейчас брать нет смысла. Вот я и подумал, что и
>резак лучше тоже SATA.
>  
>
хм, дело в том что PATA резак в данный момент mainstream, а SATA 
экзотика и ни один производитель чипсетов, кроме обнаглевшей интел, 
поддержку PATA ещё не урезал и вроде не собирается, так что я думаю 
полная смерть PATA ещё ой как не скоро. Да и про поддержку таких 
девайсов в линухе пока вроде никто положительно не ответил.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 24, 2005 at 06:10:29PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> >>Купите SATA RAID контроллер 3ware.
> > Да ладно, два диска-то отзеркалить и софтварным можно.
> Для software RAID вообще не нужен fake RAID контроллер. Да и по
> производительности S/W RAID-зеркало, мягко говоря, не
> впечатляет: количество операций записи умножается на количество
> дисков в зеркале.  Ах, да, надо ж куда-то мощь контроллера
> памяти направить :-P

...и прочего набратого.

Если серьёзно -- те контроллеры, которые "это" умеют делать сами,
как-то подозрительно странно поддерживаются.  А стоят эти SXx000
уже заметно больше, чем практически тупые каналы.

> К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не
> в полной мере дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID,
> а bootloader-utils - с корневым разделом на /dev/md0.

Я проверял беты ALM2.4 на установку на softraid, включая корень.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 25, 2005 at 09:05:57AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного
> СДРОМ, который проработал 6 мес и 3 дня при гарантии 6 месяцев.
> И с тех пор дома я регулярно (раз в год-два) вынужден менять
> приводы. Последний Тошиба-комбо живёт уже года два... На работе
> почему-то живут дольше:-)

Мож там не курят? (менее пыльно, etc)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 25, 2005 at 10:22:13AM +0900, Oleg Sukhanov wrote:
> Но если он есть в наличии, отчего бы не использовать?

См. faq.altlinux.ru "SATA RAID".  Вкратце -- если помрёт
контроллер (особенно вшитый на матери), выколупывание данных 
с дисков с левым форматов raid superblock может быть совсем
неприятным процессом поиска такого же контроллера/биоса...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Aleksey Avdeev]

Andrei Bulava пишет:
...
> К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не в полной мере
> дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID, а bootloader-utils - с
> корневым разделом на /dev/md0.

   У меня grub, а / и /boot на /dev/md* живут...

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Zilke Pavel]

Michael Shigorin пишет:

>On Fri, Nov 25, 2005 at 09:05:57AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
>> А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного
>> СДРОМ, который проработал 6 мес и 3 дня при гарантии 6 месяцев.
>> И с тех пор дома я регулярно (раз в год-два) вынужден менять
>> приводы. Последний Тошиба-комбо живёт уже года два... На работе
>> почему-то живут дольше:-)
>
>Мож там не курят? (менее пыльно, etc)
>
>  
>
Или что-то другое курят:)

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>Но если он есть в наличии, отчего бы не использовать?
> 
> 
> См. faq.altlinux.ru "SATA RAID".  Вкратце -- если помрёт
> контроллер (особенно вшитый на матери), выколупывание данных 
> с дисков с левым форматов raid superblock может быть совсем
> неприятным процессом поиска такого же контроллера/биоса...
> 
Зеркальные выколупливал и не раз - проблем никаких.
Есть объект, на котором стоит охранный компьютер, где каждые 3 месяца 
дохнет винчестер. Пока потерь данных не произошло.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>> PX-716SA
>>>  
>>>
>> Это что?
Это сырая мдель. на скоростях больше 4х портит при записи DVD
Лучше бери 712 - Проблем никаких

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>   А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,
> который проработал 6 мес и 3 дня при гарантии 6 месяцев. И с тех пор
> дома я регулярно (раз в год-два) вынужден менять приводы. Последний
> Тошиба-комбо живёт уже года два... На работе почему-то живут дольше:-)
> 
По статистике на дешевых DVD-rom лазер дохнет за 2 годаю Тоже  относится 
и к бытовой технике любого класса. Лазеры на сомбо teac и toshiba 
вставлены в металлическую оправку - охлаждение лазера лучше. И вот 
результат: TEAC иже 4 года, записано около 2500 дисков (оценка занижена 
считал по количеству стаканов - упаковок дисков) признаков истощения 
лазера нет. Как читал и писал 4 года назад так и читает и пишет;
TOSHIBA - живет уже 3 года и есть не просит, претензий тоже не замечено, 
записано около 100 дисков - в основном используется для просмотра DVD - 
примерно 8 часов в неделю.

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>  А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,
> 
> 
> a) Были абсолютно аналогичные симптомы. После второго CD (это притом, что 
> музыку с дисоков не слушаю), приволок хороший осциллограф, посмотрел на блок 
> питания. Ага, по +12 -- "иголочки" с весьма приличной амплитудой. После 
> вдумчевого корпения над БП и исчезновения дряни -- никаких проблем с "быстрым 
> умиранием" CD.
> 
Это совпадение, вы вероятно, перешли на более качественные CD приводы.
Но по дорботке БП вы молодец - избавили себя от скрытых, трудноуловимых 
проблем.

> б) неоднократно отмечал (да, понимаю, что ерунда и с точки зрения любого 
> здравого смысла -- объяснить не могу, но статистика, однако! :) -- 
> складывается впечатление, что если в приводе оставлен диск, и старт машины 
> происходит со вставленым диском -- срок службы привода *резко* сокращается. 
> Единственная рабочая гипотеза: возможно, после старта ОС, не правильно 
> срабатывает обнаружение диска, и лазер не отрубается. Хотя, бред: "эффект" от 
> операционной системы не зависит. Так что, может паранойя, а может... :)
> 
У меня почти всегда CD лежит в приводе.
смотри посьмо ранее по статистике.
+ASUS 50х - экслюзивная модель с функцией понижения скорости при нажатии 
на кнопку перехода к следующему треку, живет уже 6 или 7 лет

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Michael Shigorin wrote:

<skip />

>>К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не
>>в полной мере дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID,

Т.е. на каждую из половинок зеркала нужно устанавливать grub ( 'grub>
setup(hdN)' ) вручную (не удивлюсь, если инсталлер ALM 2.4 так и делал).
AFAIK, lilo умеет делать это автоматически, т.е. одним простым запуском
/sbin/lilo.

>>а bootloader-utils - с корневым разделом на /dev/md0.
> 
> Я проверял беты ALM2.4 на установку на softraid, включая корень.

Установку ядра из updates тогда попробовать было нельзя, вот там грабли
в bootloader-utils и вылезли: не создаются / не удаляются отдельные
записи в меню для свеже- установленных / удалённых ядер. Точное
сообщение об ошибке, увы, по памяти воспроизвести не могу.

P.S. И вообще, IMHO, grub в ALT (незаслуженно) заброшен.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] Re: Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Andrei!
> 
> Thursday 24, at 06:10:29 PM you wrote:
> 
> <skip>
> 
>>К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не в полной мере
>>дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID, а bootloader-utils - с
>>корневым разделом на /dev/md0.
> 
> что значит "не в полной мере"?

Ответ рядом.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Andrei Bulava]

Aleksey Avdeev wrote:
> Andrei Bulava пишет:
> ...
> 
>> К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не в полной мере
>> дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID, а bootloader-utils - с
>> корневым разделом на /dev/md0.
> 
> 
>   У меня grub, а / и /boot на /dev/md* живут...

Если вы не видели ошибок bootloader-utils, то ядро у вас не из updates ;-)

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 28, 2005 at 12:48:21PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> >>К тому же, из свежих воспоминаний по ALM 2.4, grub не
> >>в полной мере дружит с размещением *stage1_5 на S/W RAID,
> Т.е. на каждую из половинок зеркала нужно устанавливать grub (
> 'grub> setup(hdN)' ) вручную (не удивлюсь, если инсталлер ALM
> 2.4 так и делал).  AFAIK, lilo умеет делать это автоматически,
> т.е. одним простым запуском /sbin/lilo.

А у меня на серверах давно живёт именно lilo из-за rebootin.
(да, да, тыкали, знаю, но уж так приросло :)

> P.S. И вообще, IMHO, grub в ALT (незаслуженно) заброшен.

Приподними?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>Но если он есть в наличии, отчего бы не использовать?
> 
> 
> См. faq.altlinux.ru "SATA RAID".  Вкратце -- если помрёт
> контроллер (особенно вшитый на матери), выколупывание данных 
> с дисков с левым форматов raid superblock может быть совсем
> неприятным процессом поиска такого же контроллера/биоса...
> 
Зеркальные выколупливал и не раз - проблем никаких.
Есть объект, на котором стоит охранный компьютер, где каждые 3 месяца 
дохнет винчестер. Пока потерь данных не произошло.

Re: [Hardware] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>> PX-716SA
>>>  
>>>
>> Это что?
Это сырая мдель. на скоростях больше 4х портит при записи DVD
Лучше бери 712 - Проблем никаких

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>   А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,
> который проработал 6 мес и 3 дня при гарантии 6 месяцев. И с тех пор
> дома я регулярно (раз в год-два) вынужден менять приводы. Последний
> Тошиба-комбо живёт уже года два... На работе почему-то живут дольше:-)
> 
По статистике на дешевых DVD-rom лазер дохнет за 2 годаю Тоже  относится 
и к бытовой технике любого класса. Лазеры на сомбо teac и toshiba 
вставлены в металлическую оправку - охлаждение лазера лучше. И вот 
результат: TEAC иже 4 года, записано около 2500 дисков (оценка занижена 
считал по количеству стаканов - упаковок дисков) признаков истощения 
лазера нет. Как читал и писал 4 года назад так и читает и пишет;
TOSHIBA - живет уже 3 года и есть не просит, претензий тоже не замечено, 
записано около 100 дисков - в основном используется для просмотра DVD - 
примерно 8 часов в неделю.

Re: [Hardware][JT] Оцените конфигурацию

[Dmitry A. Kharitonov]

>>  А меня невезуха началась с самого первого, ещё 2-х скоростного СДРОМ,
> 
> 
> a) Были абсолютно аналогичные симптомы. После второго CD (это притом, что 
> музыку с дисоков не слушаю), приволок хороший осциллограф, посмотрел на блок 
> питания. Ага, по +12 -- "иголочки" с весьма приличной амплитудой. После 
> вдумчевого корпения над БП и исчезновения дряни -- никаких проблем с "быстрым 
> умиранием" CD.
> 
Это совпадение, вы вероятно, перешли на более качественные CD приводы.
Но по дорботке БП вы молодец - избавили себя от скрытых, трудноуловимых 
проблем.

> б) неоднократно отмечал (да, понимаю, что ерунда и с точки зрения любого 
> здравого смысла -- объяснить не могу, но статистика, однако! :) -- 
> складывается впечатление, что если в приводе оставлен диск, и старт машины 
> происходит со вставленым диском -- срок службы привода *резко* сокращается. 
> Единственная рабочая гипотеза: возможно, после старта ОС, не правильно 
> срабатывает обнаружение диска, и лазер не отрубается. Хотя, бред: "эффект" от 
> операционной системы не зависит. Так что, может паранойя, а может... :)
> 
У меня почти всегда CD лежит в приводе.
смотри посьмо ранее по статистике.
+ASUS 50х - экслюзивная модель с функцией понижения скорости при нажатии 
на кнопку перехода к следующему треку, живет уже 6 или 7 лет