From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Nov 2005 20:06:48 +0200 From: Michael Shigorin To: hardware@altlinux.org Subject: Re: [Hardware] NIC =?koi8-r?B?MTAvMTAwTWIs?= =?koi8-r?B?IMzV3tvJyiDX2cLP0g==?= Message-ID: <20051124180648.GF31088@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@altlinux.org References: <20051118170555.229da5e9@snowflake.cryo.net.ru> <20051124153325.GZ16364@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Nov 2005 18:06:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 24, 2005 at 07:58:02PM +0300, Maks Re wrote: > буду смотреть в сторону что-то типа этого - PWLA8390MTBLK20 > (Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter) Угу. Intel Pro/100 (82557/8/9 rev 05, в основном 08) и 82801BD PRO/100 VE (LOM) работают годами без нареканий. > > (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**) > не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего? Без кавычек, сигнала на проводе. > и в какую сторону? аж интересно стало... Вверх. Помнится, именно до этого доискался, когда выясняли причины того, что с "абсолютно хорошим свичом" работали только "абсолютно хорошие карты", а все остальные, включая не совсем плохие Allied Telesyn, шли лесом. С таким же сталкивались на каком-то управляемом свиче (то ли cisco, то ли nortel) -- до замены карты на "совместимую" (точнее, не впадающую в шоковое состояние от задранного поверх стандарта сигнала по жиле) косяками шли таймауты передачи. В отличие от рыночных CPU, тут претензий к Intel нет и по сей день. :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/