[Hardware] AMD64

[Hardware] AMD64

[Jura]

Вот: AMD Athlon64 3000+ /K8N-EAY NVidia nForce3 250/Socket 754/DDR400 HT800
Задачи: просмотр и работа с видео + звук + игры(возможно)+ и-нет.
 А если не искать именно под 64, то как тогда почувствовать прелесть
 64-разрядних вычислений?   :)). Да и еще, не совсем понял фразу:"поскольку
 с обычным x86 ОНО совместимо". Если можно - поясните.
 Спасибо

Re: [Hardware] AMD64

[Eugene Ostapets]

16.09.05, Jura<sb_lu polsb.pi.net.ua> написал(а):
Это лучше обсуждать не в hardware@ :)
> Вот: AMD Athlon64 3000+ /K8N-EAY NVidia nForce3 250/Socket 754/DDR400 HT800
> Задачи: просмотр и работа с видео + звук + игры(возможно)+ и-нет.
>  А если не искать именно под 64, то как тогда почувствовать прелесть
>  64-разрядних вычислений?   :)). Да и еще, не совсем понял фразу:"поскольку
>  с обычным x86 ОНО совместимо". Если можно - поясните.
1. Архитектура не зря носит название x86_64, т.е 32-х битный код
выполняется нативно и без падения производительности в отличии от тех
же Itanium
2. Полноценная работа на заказанные темы в "чистом" 64 бит режиме пока
что невозможна, ибо игр очень мало, macromedia flash отсутсвует, и
т.д. Т.е. работа будет вестись в смешанном режиме и особого толку от :
- сложная увязка 32/64 бит приложений
- неоправданный расход памяти в 64 бит приложениях (на некоторых
задачах расход памяти удваивается)
- на мой взгляд качество оптимизации кода компиляторами для AMD64
оставляет желать лучшего и часть программ будут работать менее
продуктивно в 64 бит виде...
3. А она вам надо?:)

Просьба с возражениями отвечать в smoke-room@

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [Hardware] AMD64

[Salavat Yarmukhametov]

Fri, Sep 16, 2005 at 01:25:09PM +0300, Eugene Ostapets написал(а):
> 16.09.05, Jura<sb_lu polsb.pi.net.ua> написал(а):
> Это лучше обсуждать не в hardware@ :)
> > Вот: AMD Athlon64 3000+ /K8N-EAY NVidia nForce3 250/Socket 754/DDR400 HT800
> > Задачи: просмотр и работа с видео + звук + игры(возможно)+ и-нет.
> >  А если не искать именно под 64, то как тогда почувствовать прелесть
> >  64-разрядних вычислений?   :)). Да и еще, не совсем понял фразу:"поскольку
> >  с обычным x86 ОНО совместимо". Если можно - поясните.
> 1. Архитектура не зря носит название x86_64, т.е 32-х битный код
> выполняется нативно и без падения производительности в отличии от тех
> же Itanium
> 2. Полноценная работа на заказанные темы в "чистом" 64 бит режиме пока
> что невозможна, ибо игр очень мало, macromedia flash отсутсвует, и
> т.д. Т.е. работа будет вестись в смешанном режиме и особого толку от :
> - сложная увязка 32/64 бит приложений
> - неоправданный расход памяти в 64 бит приложениях (на некоторых
> задачах расход памяти удваивается)
> - на мой взгляд качество оптимизации кода компиляторами для AMD64
> оставляет желать лучшего и часть программ будут работать менее
> продуктивно в 64 бит виде...
> 3. А она вам надо?:)
> 
> Просьба с возражениями отвечать в smoke-room@

внесу свои 5 копеек. имею дома:
bash-2.05b$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 47
model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
.....

который брался собственно для обработки видео (miniDV-->DVD). Так вот.
на машине установлен debian64 и sisyphus (ветка 64-bit не подключена).
Скорость кодирования видео (mencoder) под debian64 и sisyphus(32)
практически одинакова. 
т.е. 64-bit - по большей части - маркетинг :)

P.S. сугубо IMHO
P.P.S. под socket754 не советую брать - тупиково
--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441