В сообщении от 13 Май 2005 00:05 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Valery!
>
> Thursday 12, at 11:02:49 PM you wrote:
> > В сообщении от 12 Май 2005 21:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > > Hi Valery!
> > >
> > > Thursday 12, at 03:03:59 PM you wrote:
> > > > было это месяца 3 назад. на сизифе все завелось и работало отлично.
> > > > 3д бегало не хуже чем на nvidia FX и намного лучше чем на любом
> > > > радеоне
> > >
> > > уточняю - "на любом радеоне с драйверами от xorg из сизифа" ;)
> >
> > да шо вы гОворите?!
> > я же сказал на любом радеоне. а для шибко умных уточняю - С Л_Ю_Б_Ы_М_И
> > Д_Р_А_Й_В_Е_Р_А_М_И
>
> тогда уточните, чего бегало. если опять gears, то не считается.

бегал ppracer

> Интересны 
> показатели в doom3/darkplaces/ut2k3.

на работе ничего подобного не нашлось

> И раз так уверенно говорите про 
> любые, результаты тестирования dri snapshots/fglrx/xorg-нерабочестабильный
> в студию.

говорю я именно про IBM ThinkCentre A50 на i915, на которой была отключена 
встроенная графика и установлен Radeon X600 на PCIE x16. дрова соответственно 
fglrx (свободные драйвера для этой карты только 2D). так вот встроенная 
графика работала быстрее почти в 2 раза, с текстурами проблем не было чего не 
скажешь про радеон 

> Иначе опять очередная провокация.

провокация в чем? в том что для радеонов говеные дрова, так это извините не от 
меня зависит. а если у В_А_С есть какие то предложения по их улудшению - жду 
патчи, иначе дальнейший разговор о том какие у В_А_С радеоны белые и пушистые 
считаю беееспредметным 

-- 
Valery V. Inozemtsev