Re: [Hardware] Re: Radeon 9200SE

[Victor <hisbreht@rambler.ru>]

В сообщении от Воскресенье 24 Апрель 2005 19:48 Konstantin A. Lepikhov 
написал(a):
> зачем вам "настройщик от fglrx"? Максимум чего он умеет - это задать пару
> глупых вопросов и сделать дамп опций драйвера. Ну может еще multi-head
> настроить. Я обычно делал следующее - сначала backup рабочего
> XF86Config-4, потом запуск этой кривульки, выдирал из нее Section "Device"
> для карты и вставлял его в рабочий конфиг. Далее уже смотрел логи и
> подгонял по ситуации. Делалось это один раз при начальной установке и
> обновлении драйвера (да и то не всегда). 
Дык так и делалось, но на это все-таки потребно какое-никакое время, а в 
условиях его нехватки немудрено что-то и очевидное пропустить, что-то 
сломать, а потом ломать голову, почему не работает. 
Вот я и делал что-то сеансами по 15-30 минут, спотыкался на ровном месте, 
писал письмо, на следующий день находил причину, спотыкался на другом ровном 
месте, пока в итоге и не получил результат.
> > > и что же там заработало от "конфига fglrx"?
> > Да всего лишь секция "dri", где права на "Access to OpenGL ICD" заданы.
> > Мелочь, которую сразу и не заметишь, а без нее dri не работает почему-то.
> А это уже RTFM, точнее man XF86Config и понимание работы DRI :)
Вот-вот. Это было то самое, весьма вроде очевидное, но которое тем не менее я 
пропустил. А потом, уже сравнивая конфиги, как говорится, нашел десять 
различий между тем, что у меня было нарисовано для fglrx и тем, что для 
radeon.
-- 
Виктор.