From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 17 Apr 2005 18:48:59 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] Re: APM vs ACPI Message-ID: <20050417154859.GU6352@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@altlinux.ru References: <200504121539.26110.shrek@freesource.info> <20050412121904.GT10513@osdn.org.ua> <425BCD32.2010804@epam.com> <20050412140048.GD10513@osdn.org.ua> <425BDD56.4070407@epam.com> <20050412144443.GF10513@osdn.org.ua> <425BF120.50205@epam.com> <425CD207.5080106@epam.com> <20050415134921.GZ6352@osdn.org.ua> <425FD1B5.90102@epam.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <425FD1B5.90102@epam.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 17 Apr 2005 15:49:00 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Apr 15, 2005 at 05:37:41PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote: > Что касается SUSPEND_ON_AC=false в /etc/apm/apmd_proxy, то это > частный случай неправильного использования... У меня там возникли какие-то странные ощущения, но хотелось домой, а не проверять. :) > >>2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа, > >>поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо > >>от результата apmd_proxy > >Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог. > А саспендиться перестал? Да. PS: добрался до BIOS, отключил там засыпание при закрывании крышки. Вот теперь всё почти как хотелось -- идеальнее могло бы быть, если бы мы не помирали при выходе из suspend, который не to disk. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/