From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 15 Apr 2005 16:49:21 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@altlinux.ru Message-ID: <20050415134921.GZ6352@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@altlinux.ru References: <20050412113218.GJ10513@osdn.org.ua> <200504121539.26110.shrek@freesource.info> <20050412121904.GT10513@osdn.org.ua> <425BCD32.2010804@epam.com> <20050412140048.GD10513@osdn.org.ua> <425BDD56.4070407@epam.com> <20050412144443.GF10513@osdn.org.ua> <425BF120.50205@epam.com> <425CD207.5080106@epam.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <425CD207.5080106@epam.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Hardware] Re: APM vs ACPI X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 13:49:22 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Apr 13, 2005 at 11:02:15AM +0300, Sviataslau Svirydau wrote: > apmd _теоретически_ может отклонить suspend/standby, если: > 1. apmd_proxy завершится с кодом, отличным от 0. В имеющихся > скриптах такое не поддерживается. Читайте /etc/apm/apmd_proxy -- на 2.6 вполне ;-) > 2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа, > поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо > от результата apmd_proxy Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог. Вернул SUSPEND_ON_AC=true в apmd_proxy. > Вот только в этом месте мне не совсем понятно зачем нужен этот > reject? Мне тоже... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/