From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Serge Polkovnikov To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] wi-fi vs ethernet Date: Wed, 13 Apr 2005 14:36:45 +0300 User-Agent: KMail/1.8 References: <20050413132357.6620fbed.vikerness@mail.ru> <200504131416.21980.serge@ukr-fin.com.ua> <200504131518.27081.peet@altlinux.ru> In-Reply-To: <200504131518.27081.peet@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200504131436.45239.serge@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 11:36:55 -0000 Archived-At: List-Archive: середа 13 квітень 2005 14:18, Peter V. Saveliev Ви написали: > В сообщении от Среда 13 Апрель 2005 15:16 Serge Polkovnikov написал(a): > > > > > ipsec > > > > ipsec никак не защитит виндовые машины от троянов. А грамотный троян > > сможет используя wifi самостоятельно вещать содержимое всей сети мимо > > файрволов и т.п. > > > > Возможно, я просто не понимаю, как машина может принимать что-либо от > троянов, если у неё разрешён траффик _только_ ipsec? Причём тут принимать? Я говорю, что если есть вероятность зацепить на какой-то виндовой машине троян, то он (троян) сможет (теоретически) самостоятельно настроить сетевое wifi соединение, через которое сможет выдавать "во-вне" всё до чего сможет дотянуться. Разумеется, если исключить возможность появления такого трояна внутри сети, тогда, наверно, более-менее безопасно... Но кабельная сеть в большенстве случаев лишена такого недостатка изначально. -- С уважением, Сергей Полковников