Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1548 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 03:39:20PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > >А что плохого в 2.6 ?
> > > говорят в целом медленнее стала.
> > wks26 -- в целом не хуже IMHO.  Чесслово -- уже даже ноут
> > перевёз, который у меня самая неторопливая железка (PIII-500)
> это разве неторопливая? у меня вот PII-366 на 2.6 ничуть не
> хуже чем на 2.4 живет (временами даже лучше)

Ну скажем так -- после сплошных бартонов с минимум 256M заместо
128M и дисками на 7200RPM вместо 4500 -- неторопливая.  При том,
что на ноуте в основном и работаю (клава/экран притёрлись) --
экспериментов, которые приводят к тормозам, стараюсь не
производить.

Чтобы хоть чуточку вернуться к теме рассылки -- переезд на 2.6
тут вызвал следующие изменения:

- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие просто
  не передавалось);
- USB работает лучше:
  * мышь можно втыкать когда угодно, а не пока иксы не запустились;
  * флэшки не карабкаются по sda>sdb>sdc... и вверх, а сидят на sda;
- отвалились кнопки на морде (stop/play/fwd/back), поскольку всё
  руки не дойдут обновить kernel-modules-apanel для wks26 да
  залить ;-)

Из непонятного, но и не напрягающего -- 

life:~> cpuscan
Recommended driver     ID Description
------------------     -- -----------
speedstep-smi          0   Pentium III (Coppermine)
life:~> sudo modprobe speedstep-smi
life:~> sudo lsmod| grep speed     
life:~> 

(в dmesg тоже чисто :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]