[hardware] Compact 2.4 and Hardware

[hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Dmitriy]

Доброе время суток!
Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3 был провал.
Видео Woodo 3 2000
звук Aureal Semiconductor Vortex 1
mainboard: GA-7IXE4
AMD 750 chipset
Купил ALTLinux Master 2.4.
Видео не поддерживается (графика в виде каши ) , звук тоже, комп 
выключить можно только
чрез перезагрузку. Support писали, что только новое железо - выход. :-D
Пришлось перейти с ALTLinux  на ASPLinux 10 (всеже Российский 
дистрибутив) :-(
В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько угодно его 
критиковать, но
по железу они лучше.
Дмитрий.
P.S. Хочется вернуться на ALTLinux, но не путём смены железа (дороговато).

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 10, 2005 at 04:57:07PM +0400, Dmitriy wrote:
> Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3 был провал.

Compact 2.4 науке не известен.

> Видео Voodoo3 2000
> звук Aureal Semiconductor Vortex 1
> mainboard: GA-7IXE4
> AMD 750 chipset

О, да Вы просто кладезь редкого жалеза :-)

Если хотите -- можно попробовать поправить ситуацию на ветке 2.3,
вдруг получится дёшево починить -- так можно в том же "2.3.3", о
котором писал рядом, так и сделать.

> Купил ALTLinux Master 2.4.
> Видео не поддерживается (графика в виде каши ) , звук тоже,
> комп выключить можно только чрез перезагрузку. Support писали,
> что только новое железо - выход. :-D

Если есть возможность -- проверяйте 3.0alpha:
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-April/019834.html

> В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
> угодно его критиковать, но по железу они лучше.

Так зачем критиковать-то, больше рабочего софта -- это почти
всегда лучше :-)

Покажите оттуда dmesg, lspci и lsmod, а также /etc/X11/Xorg.conf.
Лучше личной почтой, наверное.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 901 bytes --]

В сообщении от 10 Апрель 2005 16:57 Dmitriy написал(a):
> Доброе время суток!
> Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3 был провал.
> Видео Woodo 3 2000

xorg

> звук Aureal Semiconductor Vortex 1

alsa-1.0.8

> mainboard: GA-7IXE4
> AMD 750 chipset

без проблем

> Купил ALTLinux Master 2.4.

от 2.3 не сильно отличается

> Видео не поддерживается (графика в виде каши ) , звук тоже, комп
> выключить можно только
> чрез перезагрузку. Support писали, что только новое железо - выход. :-D
> Пришлось перейти с ALTLinux  на ASPLinux 10 (всеже Российский
> дистрибутив) :-(
> В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько угодно его
> критиковать, но
> по железу они лучше.

ошибочное мнение, почему объяснять не буду

> Дмитрий.
> P.S. Хочется вернуться на ALTLinux, но не путём смены железа (дороговато).

кто мешает? на сизифе все это работает

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 589 bytes --]

On Sun, Apr 10, 2005 at 05:51:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
> > угодно его критиковать, но по железу они лучше.
> ошибочное мнение, почему объяснять не буду

Может, у них с QA если и плохо, то не настолько?..
(oh well, заткнулся до срока)

> > P.S. Хочется вернуться на ALTLinux, но не путём смены железа
> кто мешает? на сизифе все это работает

Сизиф не рекомендуется для применения нормальным людям.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

В сообщении от 10 Апрель 2005 18:09 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Apr 10, 2005 at 05:51:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
> > > угодно его критиковать, но по железу они лучше.
> >
> > ошибочное мнение, почему объяснять не буду
>
> Может, у них с QA если и плохо, то не настолько?..
> (oh well, заткнулся до срока)

не думаю что это стоит обсуждать

>
> > > P.S. Хочется вернуться на ALTLinux, но не путём смены железа
> >
> > кто мешает? на сизифе все это работает
>
> Сизиф не рекомендуется для применения нормальным людям.

ну как сказать. нарваться конечно можно, но если поспрашивать в рассылке...

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Maksim Otstavnov]

Hello Dmitriy,

Sunday, April 10, 2005, 4:57:07 PM, you wrote:

D> Доброе время суток!
D> Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3 был провал.
D> Видео Woodo 3 2000

Нет.

D> звук Aureal Semiconductor Vortex 1

Вряд ли. "Из коробки" --- точно нет.

D> mainboard: GA-7IXE4
D> AMD 750 chipset

Чипсет поддерживается.

D> В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько угодно его
D> критиковать, но
D> по железу они лучше.

Только порадоваться можно.

-- 
-- Maksim

Re[2]: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Maksim Otstavnov]

Hello Michael,

Sunday, April 10, 2005, 6:09:01 PM, you wrote:

MS> On Sun, Apr 10, 2005 at 05:51:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> > В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
>> > угодно его критиковать, но по железу они лучше.
>> ошибочное мнение, почему объяснять не буду

MS> Может, у них с QA если и плохо, то не настолько?..

Это IMHO на 90% не QA в ASP, а широкая база тестирования в FC.

-- 
-- Maksim

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 10, 2005 at 06:41:31PM +0400, Maksim Otstavnov wrote:
> >> > В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
> >> > угодно его критиковать, но по железу они лучше.
> >> ошибочное мнение, почему объяснять не буду
> MS> Может, у них с QA если и плохо, то не настолько?..
> Это IMHO на 90% не QA в ASP, а широкая база тестирования в FC.

Я по сумме.  А тут без разницы, в RH7.3 народ что-то починил до
фиксации выпуска или в FC гурьбой ломанулись на грабли, но в
результате можно в свою сборку вкатить апдейты за пару месяцев 
к базовой версии и сэкономить на оном QA.

Максим, мож Вы им сможете объяснить, почему нужно пубичное
тестирование и особенно -- релиз-кандидатов, если нет оснований
полагаться на свои силы?

Я Антона, конечно, уважаю, но у него крайне ограниченный круг
доступного железа и насколько понимаю -- тестеров тоже.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 886 bytes --]

В сообщении от 10 Апрель 2005 18:59 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Apr 10, 2005 at 06:32:07PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > В ASPLinux 10 проблем просто нет. Ни одной. Можно сколько
> > > > > угодно его критиковать, но по железу они лучше.
> > > >
> > > > ошибочное мнение, почему объяснять не буду
> > >
> > > Может, у них с QA если и плохо, то не настолько?..
> > > (oh well, заткнулся до срока)
> >
> > не думаю что это стоит обсуждать

эээ... здесь я имел в виду ASP

>
> Есть надежда припереться к вам в течение пары недель и обсудить
> за чаем.

пробелмы ASP :-)

>
> А так -- у них идиотизма хватает (судя по общению с leon@ и
> andriy@), но вы тут лидируете с отрывом... (не всей толпой,
> правда;


> удивлён, что от тебя слышу "ну возьми сизиф") 

ну если бы я жил на 2.3 или на 2.4 я бы сказал возьми xorg и т.п. из backports

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1011 bytes --]

On Sun, Apr 10, 2005 at 07:07:25PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
[privmsg skip]
> > удивлён, что от тебя слышу "ну возьми сизиф") 
> ну если бы я жил на 2.3 или на 2.4 я бы сказал возьми xorg и
> т.п. из backports

Агащаз.

~> rsync 'rsync.altlinux.org::ALTLinux/backports/2.4/SRPMS.backports/xorg*'                                   
Welcome to ALT Linux Team public rsync server!

rsync: link_stat "backports/2.4/SRPMS.backports/xorg*" (in ALTLinux) failed: No such file or directory (2)
client: nothing to do: perhaps you need to specify some filenames or the --recursive option?
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(730)

(причём здесь та же проблема, что и с вываливанием туда
openldap-2.2: сразу улетает совместимость с updates по умолчанию,
а форкать updates ой как не хочется)

PS: нам в backports@ или devel@ или лично, но отсюда... наверное.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

В сообщении от 10 Апрель 2005 19:15 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Apr 10, 2005 at 07:07:25PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> [privmsg skip]
>
> > > удивлён, что от тебя слышу "ну возьми сизиф")
> >
> > ну если бы я жил на 2.3 или на 2.4 я бы сказал возьми xorg и
> > т.п. из backports
>
> Агащаз.
>
> ~> rsync 'rsync.altlinux.org::ALTLinux/backports/2.4/SRPMS.backports/xorg*'
> Welcome to ALT Linux Team public rsync server!

поэтому и говорю "если бы". на 2.4 у меня только сервера

<skip>
-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 645 bytes --]

On Sun, Apr 10, 2005 at 07:27:05PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > ну если бы я жил на 2.3 или на 2.4 я бы сказал возьми xorg и
> > > т.п. из backports
> > Агащаз.
> поэтому и говорю "если бы". на 2.4 у меня только сервера

А, ты в этом смысле :-)

Возвращаясь к оригинальному вопросу -- ну если человек решит, что
3.0alpha его не пугает и сизиф тоже, то так; если нет, в принципе 
я обдумывал, что осмысленно делать по старой ветке, которой никто
заниматься потом не будет, но "шоб було" (что-то, что работает
прямщас).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Hardware] Re: Compact 2.4 and Hardware

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

Hi Valery!

Sunday 10, at 05:51:52 PM you wrote:

> В сообщении от 10 Апрель 2005 16:57 Dmitriy написал(a):
> > Доброе время суток!
> > Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3 был провал.
> > Видео Woodo 3 2000
> 
> xorg
не думаю. Voodoo3 3000 прекрасно работало на ALC2.3 с DRI, правда если ему
из кустов Glide_V3 подсунуть. Т.к. это уже второй человек с проблемами на V3
2000, есть смысл заглянуть в bugzilla xfree86.

PS mike@, это все-таки больше тебе на заметку, в свете работы с 2.3.3 :)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [hardware] Compact 2.4 and Hardware

[Maksim Otstavnov]

Hello Michael,

Sunday, April 10, 2005, 6:56:59 PM, you wrote:

MS> Максим, мож Вы им сможете объяснить, почему нужно пубичное
MS> тестирование и особенно -- релиз-кандидатов, если нет оснований
MS> полагаться на свои силы?

Эээ. Кому?

-- 
-- Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> http://www.otstavnov.com

Re: [Hardware] Re: Compact 2.4 and Hardware

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 741 bytes --]

On Sun, Apr 10, 2005 at 08:56:27PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Улучшилась ли в новом Compact 2.4 поддержка железа? С 2.3
> > > был провал.  Видео Woodo 3 2000
> > xorg
> не думаю. Voodoo3 3000 прекрасно работало на ALC2.3 с DRI,
> правда если ему из кустов Glide_V3 подсунуть. Т.к. это уже
> второй человек с проблемами на V3 2000, есть смысл заглянуть в
> bugzilla xfree86.  PS mike@, это все-таки больше тебе на
> заметку, в свете работы с 2.3.3 :)

Дык работа-то скорее one-shot, до 3.0.  А из каких кустов
подошло, или пересобрать для 2.3 и достаточно?  Если так --
мож в backports рассовать проще будет...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]