В сообщении от 11 Февраль 2005 13:40 Arioch написал(a):
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > You may also consider JFS, I have found it to perform as well+,  and am
>
> Странно, по всем обзорам типа new journalling FSes for Linux, IBM
> JournalFS выходила самой медленной.
>
> А вообще - зачем серьезной базе ложиться поверху FS - это же лишний
> слой? Класть ее сразу на раздел винчестера и все.
Жаль не могу представить результаты тестирования одного человека (ссылка куды 
то подевалась), так вот лучше всего работает как ни странно на ext2 по 
сравнению с RAW (Вы именно этот тип имели в виду)..
Кстати, может правда файлик в студию? :)