From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Jan 2005 18:44:12 +0300 From: Denis Smirnov To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?B?ws/M2NvPyiBSYWlk?= =?koi8-r?B?IM3B09PJ1w==?= Message-ID: <20050127154412.GB12042@mithraen.dimline.ru> Mail-Followup-To: Denis Smirnov , hardware@altlinux.ru References: <1106344846.22869.7.camel@rt> <200501220251.08351.metalking@inbox.ru> <1106406826.7747.5.camel@rt> <20050123230230.O74108@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20050127094323.4a2f4b70@astro.krumn.oilnet.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050127094323.4a2f4b70@astro.krumn.oilnet.ru> X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Jan 2005 15:44:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Jan 27, 2005 at 09:43:23AM +0300, iLL wrote: i> -Скорости SATA и SCSI сопоставимы; Зависит от задач. Множество параллельных процессов убивают SATA только в путь. Как и IDE. Ибо поддержки TCQ в большинстве дисков нетути, и в линуксе на SATA вообще нетути. Очень прикольно наблюдать как берётся RAID 5 из 3-х 15krpm SCSI дисков и натравливается на него hdparm. А потом на SATA-диск на 250Mb. Ясен мень второй оказывается быстрее. А потом начинаем нагружать машину, и на той нагрузке, на которой SATA просто затыкается, SCSI работает так, как никакому энерджайзеру и не снилось :) -- С уважением, Денис http://freesource.info