[Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Здравствуйте!

Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном винте 
может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4 логических в 
расширенном разделе). Учитывая, что для создания расширенного раздела 
используется один основной, то реально работающих разделов должно быть 
не более 7.

Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
раздел с номером 9. Все работает. =8-[
Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?

-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Alexander Kuprin]

On Wednesday 24 November 2004 19:08, Andrey Kuleshov wrote:
> Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном
> винте может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4
> логических в расширенном разделе). Учитывая, что для создания
> расширенного раздела используется один основной, то реально
> работающих разделов должно быть не более 7.
>
> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне
> создал раздел с номером 9. Все работает. =8-[
> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?

Для этого используется следующая схема: создаётся расширенныей раздел и 
в таблице разделов, которая хранится в его первом секторе, содаётся две 
записи -- одна описывает геометрию логического раздела, а вторая запись 
описывает новый расширенный раздел, в котором описывается следующий 
логический раздел и, если необходимо, ещё один расширенный раздел и 
т.д. по цепочке. Получается своеобразная матрёшка из разделов.

p.s. Хотя мне кажется, что эта тема скорее всего для community@

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Igor Solovyov]

Hi!
On Wed, 24 Nov 2004 19:08:32 +0200
Andrey Kuleshov <drew@e-post.com.ua> wrote:

> Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном
> винте может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4
> логических в расширенном разделе). Учитывая, что для создания
> расширенного раздела используется один основной, то реально работающих
> разделов должно быть не более 7.
> 
> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал
> 
> раздел с номером 9. Все работает. =8-[
> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?

Я не знаю какими были стандарты раньше, но я еще в 91 году,
на машине 386 с винтом на 120 мег, в расширенном разделе
делал более 10 разделов. И проблем не было.
У меня и сейчас их:

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1             261        1305     8393962+  17  Hidden HPFS/NTFS
/dev/hda2   *        1306        9729    67665780    5  Extended
/dev/hda3               1         260     2088418+  1b  Hidden W95 FAT32
/dev/hda5            1306        1370      522081   82  Linux swap
/dev/hda6   *        1371        1372       16033+  83  Linux
/dev/hda7            1373        2022     5221093+  83  Linux
/dev/hda8            2023        4632    20964793+  83  Linux
/dev/hda9            4633        8546    31439173+   b  W95 FAT32
/dev/hda10           8547        8549       24066   83  Linux
/dev/hda11           8550        9199     5221093+  83  Linux
/dev/hda12           9200        9729     4257193+  83  Linux


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1008 bytes --]

On Wed, Nov 24, 2004 at 07:08:32PM +0200, Andrey Kuleshov wrote:
> Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном винте 
> может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4 логических в 
> расширенном разделе).
Нету такого ограничения. Более того, буквально в этом семестре нам читали,
что поскольку единственное ограничение состоит в том, что раздел должен
начинаться на нулевом цилиндре, то разделов может быть столько, сколько
логических головок ;)

> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
> раздел с номером 9. Все работает. =8-[
Ну, у меня раньше и штук 7 логических было на 1 винте ;)

> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?
Они не менялись очень давно.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[...] последнее время наш лозунг не "изобрети велосипед", а "сломай
машину, мотоцикл и мопед, а потом изобрети велосипед", так что лучше
лишний раз спросить.
		-- pilot in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[BSW]

Andrey Rahmatullin пишет:

>Нету такого ограничения. Более того, буквально в этом семестре нам читали,
>что поскольку единственное ограничение состоит в том, что раздел должен
>начинаться на нулевом цилиндре, то разделов может быть столько, сколько
>логических головок ;)
>  
>
Дело было давно, может я чего и подзабыл, но diskedit-ом разделы 
создавались в любом месте и в любом количестве. Даже DOS (толи 5, толи 
6) это съедал.

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

On Thu, Nov 25, 2004 at 09:17:41AM +0500, BSW wrote:
> Дело было давно, может я чего и подзабыл, но diskedit-ом разделы 
> создавались в любом месте и в любом количестве. Даже DOS (толи 5, толи 
> 6) это съедал.
Более того. После разбиения диска под линухом с ядром 2.6, когда геометрия
рисуется исходя из 16 головок, в ОС, считающих, что головок 255, получаем
якобы неправильное разбиение. Точнее, PartMagic ругаецца и работать с
винтом отказываецца, а вендовый ДискАдмин нормально работает. Ну и просто
с дисками можно работать нормально.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> 3. до исправления pkgconfig очередь тоже дойдёт. :)
Предупредите заранее, пожалуйста. Я сохраню бэкапы :-).
		-- morozov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 731 bytes --]

On Wed, Nov 24, 2004 at 07:08:32PM +0200, Andrey Kuleshov wrote:
> Здравствуйте!

> Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном винте 
> может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4 логических в 
> расширенном разделе). Учитывая, что для создания расширенного раздела 
> используется один основной, то реально работающих разделов должно быть 
> не более 7.

> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
> раздел с номером 9. Все работает. =8-[
> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?
http://www.winsov.ru/linux027.php
Раздел "Немного о геометрии"

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
1: No code table for op: ++post

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Artem K. Jouravsky пишет:

>On Wed, Nov 24, 2004 at 07:08:32PM +0200, Andrey Kuleshov wrote:
>  
>
>>Здравствуйте!
>>    
>>
>
>  
>
>>Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном винте 
>>может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4 логических в 
>>расширенном разделе). Учитывая, что для создания расширенного раздела 
>>используется один основной, то реально работающих разделов должно быть 
>>не более 7.
>>    
>>
>
>  
>
>>Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
>>раздел с номером 9. Все работает. =8-[
>>Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?
>>    
>>
>http://www.winsov.ru/linux027.php
>Раздел "Немного о геометрии"
>  
>
ок. Спасибо!
достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о нефизических 
разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется разжиться доп винтом 
и поэкспериментировать.


-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Alexander Kuprin]

On Thursday 25 November 2004 13:45, Andrey Kuleshov wrote:
> >http://www.winsov.ru/linux027.php
> >Раздел "Немного о геометрии"
>
> ок. Спасибо!
> достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
> нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
> разжиться доп винтом и поэкспериментировать.

А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Alexander Kuprin пишет:

>On Thursday 25 November 2004 13:45, Andrey Kuleshov wrote:
>  
>
>>>http://www.winsov.ru/linux027.php
>>>Раздел "Немного о геометрии"
>>>      
>>>
>>ок. Спасибо!
>>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
>>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
>>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
>>    
>>
>
>А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
>  
>
м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности 
записи в файл?
не хочу
бум искать железный винт. желательно постарее. вроде 4Г должен быть

-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Salavat Yarmukhametov]

Thu, Nov 25, 2004 at 02:43:52PM +0200, Andrey Kuleshov писал:
> Alexander Kuprin пишет:
> 
> >On Thursday 25 November 2004 13:45, Andrey Kuleshov wrote:
> > 
> >
> >>>http://www.winsov.ru/linux027.php
> >>>Раздел "Немного о геометрии"
> >>>     
> >>>
> >>ок. Спасибо!
> >>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
> >>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
> >>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
> >>   
> >>
> >
> >А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
> > 
> >
> м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности 
> записи в файл?
> не хочу
> бум искать железный винт. желательно постарее. вроде 4Г должен быть

тогда уж ищите до 512М - чтобы LBA не включалась, я была прямая трансляция
адресов.

--
Salavat Yarmukhametov		
Jabber: salik@jabber.ru	
ICQ:	21144441

[JT]Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Salavat Yarmukhametov пишет:

>Thu, Nov 25, 2004 at 02:43:52PM +0200, Andrey Kuleshov писал:
>  
>
>>Alexander Kuprin пишет:
>>
>>    
>>
>>>On Thursday 25 November 2004 13:45, Andrey Kuleshov wrote:
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>>http://www.winsov.ru/linux027.php
>>>>>Раздел "Немного о геометрии"
>>>>>    
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>ок. Спасибо!
>>>>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
>>>>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
>>>>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
>>>>  
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности 
>>записи в файл?
>>не хочу
>>бум искать железный винт. желательно постарее. вроде 4Г должен быть
>>    
>>
>
>тогда уж ищите до 512М - чтобы LBA не включалась, я была прямая трансляция
>адресов.
>  
>
боюсь, что классики нынче не отыскать

MFM 10Mb
кто больше?
:-D



-- 

 bye! drew

Re: [JT]Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Alexander Kuprin]

On Thursday 25 November 2004 16:04, Andrey Kuleshov wrote:
> >тогда уж ищите до 512М - чтобы LBA не включалась, я была прямая
> > трансляция адресов.
>
> боюсь, что классики нынче не отыскать
>
> MFM 10Mb
> кто больше?
>
> :-D

SCSI -- 2Гб ;-)

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Alexander Kuprin]

On Thursday 25 November 2004 14:43, Andrey Kuleshov wrote:

> >>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
> >>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
> >>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
> >
> >А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
>
> м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности
> записи в файл?

В файл? Возможно я что-то не понимаю. Вам же хотелось посмотреть как 
формируются разделы? Это вполне нормальный способ, а идеальный в плане 
наглядности вариант -- это Disk Editor из Norton Utilites (пардон за 
оффтопик).

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Alexander Kuprin пишет:

>On Thursday 25 November 2004 14:43, Andrey Kuleshov wrote:
>
>  
>
>>>>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
>>>>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
>>>>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
>>>>        
>>>>
>>>А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
>>>      
>>>
>>м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности
>>записи в файл?
>>    
>>
>
>В файл? Возможно я что-то не понимаю. 
>
Я всегда считал и меня пока никто в этом не разубедил, что все эмуляторы 
либо используют трансляцию в системные вызовы хост-системы для обращения 
к физическим носителям, либо имитируют физические диски в файлах.
Если я шибаюсь -- поправьте. Брыкаться не буду

>Вам же хотелось посмотреть как 
>формируются разделы? Это вполне нормальный способ, а идеальный в плане 
>наглядности вариант -- это Disk Editor из Norton Utilites (пардон за 
>оффтопик).
>  
>
Гм... Конечно, я хотел понять каковы ограничения на формирование 
дисковых разделов. Но интерес вовсе не академический. Точнее совершенно 
прикладной. Так вот вчера проделал следующее. Был взят диск, разбитый так:
hda1, hda2, hda3 -- основные
hda4 -- расширенный
hda5, hda6, hda7, hda8 -- логические
Диск работает нормально, проблем нет. Далее удаляем hda8 (55Gb), надеясь 
на его месте создать еще много всякого. Вот тут и наступет облом, т.к. 
fdisk при попытке создать чего-либо на освобожденном пространстве даже 
не пытается интересоваться моим мнением, а молча (не удержусь -- тупо) 
создает все тот же hda8, естественно, логический, размером во все 
доступное пространство.

Так вот с благодарностью за беседу еще раз прошу мне разъяснить чего я 
не понимаю. То есть если есть возможность иметь много (не будем говорить 
неограниченно) разделов на одном HDD, то как эту возможность реализовать?
(ну не юзать же оффтопик для разбиения линухового диска! )

-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Salavat Yarmukhametov]

Fri, Nov 26, 2004 at 12:49:20PM +0200, Andrey Kuleshov писал:
> Alexander Kuprin пишет:
> 
> >On Thursday 25 November 2004 14:43, Andrey Kuleshov wrote:
> >
> > 
> >
> >>>>достаточно внятно, но, к сожалению, там ничего не сказано о
> >>>>нефизических разделах. Не разжевано, скорее. Вероятно, придется
> >>>>разжиться доп винтом и поэкспериментировать.
> >>>>       
> >>>>
> >>>А VMware поставить и наэкспериментироваться "до несхочу"?
> >>>     
> >>>
> >>м..н..э... а в эмуляции что будем проверять "досхочу"? возможности
> >>записи в файл?
> >>   
> >>
> >
> >В файл? Возможно я что-то не понимаю. 
> >
> Я всегда считал и меня пока никто в этом не разубедил, что все эмуляторы 
> либо используют трансляцию в системные вызовы хост-системы для обращения 
> к физическим носителям, либо имитируют физические диски в файлах.
> Если я шибаюсь -- поправьте. Брыкаться не буду
> 
> >Вам же хотелось посмотреть как 
> >формируются разделы? Это вполне нормальный способ, а идеальный в плане 
> >наглядности вариант -- это Disk Editor из Norton Utilites (пардон за 
> >оффтопик).
> > 
> >
> Гм... Конечно, я хотел понять каковы ограничения на формирование 
> дисковых разделов. Но интерес вовсе не академический. Точнее совершенно 
> прикладной. Так вот вчера проделал следующее. Был взят диск, разбитый так:
> hda1, hda2, hda3 -- основные
> hda4 -- расширенный
> hda5, hda6, hda7, hda8 -- логические
> Диск работает нормально, проблем нет. Далее удаляем hda8 (55Gb), надеясь 
> на его месте создать еще много всякого. Вот тут и наступет облом, т.к. 
> fdisk при попытке создать чего-либо на освобожденном пространстве даже 
> не пытается интересоваться моим мнением, а молча (не удержусь -- тупо) 
> создает все тот же hda8, естественно, логический, размером во все 
> доступное пространство.

какой-то у вас неправильный fdisk


[root@salavat root]# fdisk /dev/hda

Command (m for help): p

Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      2550  20482843+   c  Win95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2          2551      6375  30724312+  83  Linux
/dev/hda3          6376     14593  66011085    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5          6376      6408    265041   82  Linux swap
/dev/hda6          6409      8958  20482843+  83  Linux
/dev/hda7          8959     11508  20482843+  83  Linux
/dev/hda8         11509     14593  24780231   83  Linux

Command (m for help): d
Partition number (1-8): 8

Command (m for help): p

Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      2550  20482843+   c  Win95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2          2551      6375  30724312+  83  Linux
/dev/hda3          6376     14593  66011085    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5          6376      6408    265041   82  Linux swap
/dev/hda6          6409      8958  20482843+  83  Linux
/dev/hda7          8959     11508  20482843+  83  Linux
Command action
   l   logical (5 or over)
   p   primary partition (1-4)
l
First cylinder (11509-14593, default 11509): 
Using default value 11509
Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (11509-14593, default 14593):
11700

Command (m for help): p

Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      2550  20482843+   c  Win95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2          2551      6375  30724312+  83  Linux
/dev/hda3          6376     14593  66011085    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5          6376      6408    265041   82  Linux swap
/dev/hda6          6409      8958  20482843+  83  Linux
/dev/hda7          8959     11508  20482843+  83  Linux
/dev/hda8         11509     11700   1542208+  83  Linux

Command (m for help): n
Command action
   l   logical (5 or over)
   p   primary partition (1-4)
l
First cylinder (11701-14593, default 11701): 
Using default value 11701
Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (11701-14593, default 14593):
12000

Command (m for help): p

Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      2550  20482843+   c  Win95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2          2551      6375  30724312+  83  Linux
/dev/hda3          6376     14593  66011085    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5          6376      6408    265041   82  Linux swap
/dev/hda6          6409      8958  20482843+  83  Linux
/dev/hda7          8959     11508  20482843+  83  Linux
/dev/hda8         11509     11700   1542208+  83  Linux
/dev/hda9         11701     12000   2409718+  83  Linux


ot@salavat root]# fdisk -v       
fdisk v2.11w

> 
> Так вот с благодарностью за беседу еще раз прошу мне разъяснить чего я 
> не понимаю. То есть если есть возможность иметь много (не будем говорить 
> неограниченно) разделов на одном HDD, то как эту возможность реализовать?
> (ну не юзать же оффтопик для разбиения линухового диска! )
> 
> -- 
> 
> bye! drew
> 
> 
> _______________________________________________
> Hardware mailing list
> Hardware@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/hardware
--
Salavat Yarmukhametov		
Jabber: salik@jabber.ru	
ICQ:	21144441

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Salavat Yarmukhametov пишет:
<skip/>

>>Гм... Конечно, я хотел понять каковы ограничения на формирование 
>>дисковых разделов. Но интерес вовсе не академический. Точнее совершенно 
>>прикладной. Так вот вчера проделал следующее. Был взят диск, разбитый так:
>>hda1, hda2, hda3 -- основные
>>hda4 -- расширенный
>>hda5, hda6, hda7, hda8 -- логические
>>Диск работает нормально, проблем нет. Далее удаляем hda8 (55Gb), надеясь 
>>на его месте создать еще много всякого. Вот тут и наступет облом, т.к. 
>>fdisk при попытке создать чего-либо на освобожденном пространстве даже 
>>не пытается интересоваться моим мнением, а молча (не удержусь -- тупо) 
>>создает все тот же hda8, естественно, логический, размером во все 
>>доступное пространство.
>>    
>>
>
>какой-то у вас неправильный fdisk
>  
>
:( обычный. из мастера 2.4 :( . даже не пересобраный
<skip/>

>Command (m for help): n
>Command action
>   l   logical (5 or over)
>   p   primary partition (1-4)
>l
>First cylinder (11701-14593, default 11701): 
>Using default value 11701
>Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (11701-14593, default 14593):
>12000
>
>Command (m for help): p
>
>Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
>255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
>Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>
>   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
>/dev/hda1   *         1      2550  20482843+   c  Win95 FAT32 (LBA)
>/dev/hda2          2551      6375  30724312+  83  Linux
>/dev/hda3          6376     14593  66011085    f  Win95 Ext'd (LBA)
>/dev/hda5          6376      6408    265041   82  Linux swap
>/dev/hda6          6409      8958  20482843+  83  Linux
>/dev/hda7          8959     11508  20482843+  83  Linux
>/dev/hda8         11509     11700   1542208+  83  Linux
>/dev/hda9         11701     12000   2409718+  83  Linux
>
>
>ot@salavat root]# fdisk -v       
>fdisk v2.11w
>  
>
весьма убедительно
спасибо!
пойду попробую пересоздать /dev/hands :)

-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Nizamov Shavkat]

>
> Так вот с благодарностью за беседу еще раз прошу мне разъяснить чего я
> не понимаю. То есть если есть возможность иметь много (не будем говорить
> неограниченно) разделов на одном HDD, то как эту возможность реализовать?
> (ну не юзать же оффтопик для разбиения линухового диска! )
>

ну вот поэкспериментировал.

в расширенном разделе максимум 12 партиций, больше не создается.
плюс 3 первичные (более одного расширенного не создается)

итого - 15 разделов.

все попытки создать еще пару разделов натыкаются "the maximum number of
partitions has been created"

Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1               1          20      160618+  83  Linux
/dev/hdc2              21         900     7068600    5  Extended
/dev/hdc3             901         980      642600   83  Linux
/dev/hdc4             981        1200     1767150   83  Linux
/dev/hdc5              21          30       80293+  83  Linux
/dev/hdc6              31          44      112423+  83  Linux
/dev/hdc7              45         777     5887791   83  Linux
/dev/hdc8             778         780       24066   83  Linux
/dev/hdc9             781         782       16033+  83  Linux
/dev/hdc10            783         784       16033+  83  Linux
/dev/hdc11            785         786       16033+  83  Linux
/dev/hdc12            787         788       16033+  83  Linux
/dev/hdc13            789         790       16033+  83  Linux
/dev/hdc14            791         800       80293+  83  Linux
/dev/hdc15            801         810       80293+  83  Linux
/dev/hdc16            811         820       80293+  83  Linux

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Alexander Kuprin]

On Friday 26 November 2004 12:49, Andrey Kuleshov wrote:

> >В файл? Возможно я что-то не понимаю.
>
> Я всегда считал и меня пока никто в этом не разубедил, что все
> эмуляторы либо используют трансляцию в системные вызовы хост-системы
> для обращения к физическим носителям, либо имитируют физические диски
> в файлах. Если я шибаюсь -- поправьте. Брыкаться не буду

Всё так и есть. В VMware два типа носителей -- виртуальные диски и 
физические.

> >Вам же хотелось посмотреть как
> >формируются разделы? Это вполне нормальный способ, а идеальный в
> > плане наглядности вариант -- это Disk Editor из Norton Utilites
> > (пардон за оффтопик).
>
> Гм... Конечно, я хотел понять каковы ограничения на формирование
> дисковых разделов. Но интерес вовсе не академический. Точнее
> совершенно прикладной. Так вот вчера проделал следующее. Был взят
> диск, разбитый так: hda1, hda2, hda3 -- основные
> hda4 -- расширенный
> hda5, hda6, hda7, hda8 -- логические
> Диск работает нормально, проблем нет. Далее удаляем hda8 (55Gb),
> надеясь на его месте создать еще много всякого. Вот тут и наступет
> облом, т.к. fdisk при попытке создать чего-либо на освобожденном
> пространстве даже не пытается интересоваться моим мнением, а молча
> (не удержусь -- тупо) создает все тот же hda8, естественно,
> логический, размером во все доступное пространство.
>
> Так вот с благодарностью за беседу еще раз прошу мне разъяснить чего
> я не понимаю. То есть если есть возможность иметь много (не будем
> говорить неограниченно) разделов на одном HDD, то как эту возможность
> реализовать? (ну не юзать же оффтопик для разбиения линухового диска!
> )

Хм.. Странно. Возможно это глюк fdisk'а. Мне в этом случае очень помогал 
diskdrake (жаль, что его засунули в контрибы, а адекватной замены не 
представили). Либо попробуйте использовать (если нужна исключительно 
консоль) parted. Имеет смысл попробовать cfdisk или sfdisk. Последний, 
правда, подойдёт больше для кул-хацкеров, способных проводить в мозгу 
предварительный расчёт геометрии диска. :^)

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1413 bytes --]

On Fri, Nov 26, 2004 at 01:44:59PM +0200, Alexander Kuprin wrote:
> представили). Либо попробуйте использовать (если нужна исключительно 
> консоль) parted.
qtparted?
Да, самому противно, но вдруг заработает?

> Имеет смысл попробовать cfdisk или sfdisk. Последний, правда, подойдёт
> больше для кул-хацкеров, способных проводить в мозгу предварительный
> расчёт геометрии диска. :^)
 
BUGS
   There  are  several  *fdisk programs around.  Each has its problems and
   strengths.  Try them in the  order  cfdisk,  fdisk,  sfdisk.   (Indeed,
   cfdisk  is a beautiful program that has strict requirements on the par-
   tition tables it accepts, and produces high quality  partition  tables.
   Use  it  if you can.  fdisk is a buggy program that does fuzzy things -
   usually it happens to produce reasonable results. Its single  advantage
   is  that it has some support for BSD disk labels and other non-DOS par-
   tition tables.  Avoid it if you can.  sfdisk is for hackers only -  the
   user  interface is terrible, but it is more correct than fdisk and more
   powerful than both fdisk and cfdisk.  Moreover, it can be  used  nonin-
   teractively.)


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Все программы, которыми я пользуюсь, работают хорошо.
Программами, которые работают плохо, я не пользуюсь.
Это грустно, но это выход.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Alexander Kuprin пишет:

>>>В файл? Возможно я что-то не понимаю.
>>>      
>>>
>>Я всегда считал и меня пока никто в этом не разубедил, что все
>>эмуляторы либо используют трансляцию в системные вызовы хост-системы
>>для обращения к физическим носителям, либо имитируют физические диски
>>в файлах. Если я шибаюсь -- поправьте. Брыкаться не буду
>>    
>>
>
>Всё так и есть. В VMware два типа носителей -- виртуальные диски и 
>физические.
>  
>
Вот поэтому я и предполагал, что для чистоты экспериментов эмуляторы 
использовать не стоит

<skip/>

>>Так вот с благодарностью за беседу еще раз прошу мне разъяснить чего
>>я не понимаю. То есть если есть возможность иметь много (не будем
>>говорить неограниченно) разделов на одном HDD, то как эту возможность
>>реализовать? (ну не юзать же оффтопик для разбиения линухового диска!
>>)
>>    
>>
>
>Хм.. Странно. Возможно это глюк fdisk'а. Мне в этом случае очень помогал 
>diskdrake (жаль, что его засунули в контрибы, а адекватной замены не 
>представили). Либо попробуйте использовать (если нужна исключительно 
>консоль) parted. Имеет смысл попробовать cfdisk или sfdisk. Последний, 
>правда, подойдёт больше для кул-хацкеров, способных проводить в мозгу 
>предварительный расчёт геометрии диска. :^)
>  
>
таки да (с)
зато весьма удобен для клонирования дисков
ну... и при некотором навыке вполне юзабелен
"я привык. Мне нравится" (с) анек
потренирую на досуге


-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[BSW]

Andrey Kuleshov пишет:

> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
> раздел с номером 9. Все работает. =8-[
> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?

Таблица разделов может иметь до 4 непустых записей, одна (или несколько) 
из которых может описывать расширенный раздел, который имеет точно такую 
же таблицу разделов с 4 записями, одна из которых...
Таким образом кол-во разделов ограничено только размером физического 
диска и полетом фантазии.
По-моему всегда так было, хотя могу и ошибаться...

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

BSW пишет:

> Andrey Kuleshov пишет:
>
>> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне 
>> создал раздел с номером 9. Все работает. =8-[
>> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?
>
>
> Таблица разделов может иметь до 4 непустых записей, одна (или 
> несколько) из которых может описывать расширенный раздел, который 
> имеет точно такую же таблицу разделов с 4 записями, одна из которых...
> Таким образом кол-во разделов ограничено только размером физического 
> диска и полетом фантазии.
> По-моему всегда так было, хотя могу и ошибаться...

Вероятно, судя по

http://www.winsov.ru/linux027.php
не ошибаетесь. Это я не все (?) знал (недопонимал ?)
Спасибо!


-- 

 bye! drew

Re: [Hardware] Количество и номера разделов HDD

[Andrey Kuleshov]

Andrey Kuleshov пишет:

> Здравствуйте!
>
> Всю свою сознательную компьютерную жизнь свято верил, что на одном 
> винте может быть одновременно не более 8 разделов (4 основных и 4 
> логических в расширенном разделе). Учитывая, что для создания 
> расширенного раздела используется один основной, то реально работающих 
> разделов должно быть не более 7.
>
> Сегодня ставил Мастер и не очень проконтролировал фдиск: он мне создал 
> раздел с номером 9. Все работает. =8-[
> Каковы сейчас стандарты и когда они изменились?
>
Спасибо всем откликнувшимся!
Приятно, что коллеги не дали помереть совсем уж темным ;)

-- 

 bye! drew