From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Ivan Adzhubey To: hardware@altlinux.ru Date: Sat, 3 Jul 2004 23:48:51 -0400 User-Agent: KMail/1.6.2 MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200407032348.51578.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> X-Authentication-Info: Submitted using SMTP AUTH at out012.verizon.net from [68.163.151.55] at Sat, 3 Jul 2004 22:48:52 -0500 Subject: [Hardware] =?koi8-r?b?69TPLc7JwtXE2CDJzcXF1CDT1MHUydPUycvVINDP?= =?koi8-r?b?INzGxsXL1MnXzs/T1Mkgbm1pX3dhdGNoZG9nPw==?= X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Jul 2004 03:48:54 -0000 Archived-At: List-Archive: Доброго времени суток всем! Добавил на кластере nmi_watchdog=2 к опциям загрузки ядра (=1 не сработало), судя по /proc/interrupts NMI запустились, но вот только что опять нода умерла и даже не думает перегружаться. Насколько вообще эффективен этот kernel NMI handler? Или без аппаратного watchdog все равно не обойтись? Если у кого-то есть опыт, поделитесь пожалуйста. -- Иван