From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 10 Apr 2004 01:17:38 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] Storage solution 4TB Message-ID: <20040409221738.GN26922@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@altlinux.ru References: <200404081104.19529.iscander@mercuri.mk.ua> <91016906.20040408150311@pisem.net> <200404090937.26751.iscander@mercuri.mk.ua> <20040409104956.V10623@elefant.dgtu.donetsk.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040409104956.V10623@elefant.dgtu.donetsk.ua> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Apr 2004 22:17:39 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Apr 09, 2004 at 10:55:51AM +0300, Denis Ovsienko wrote: > > счастья? SCSI будет уж очень дорого при таких то объёмах, или > > в чём я заблуждаюсь? Что такое есть JBOD, где про это хорошо > Если вам не нужна производительность SCSI, то можно > нафаршировать машину 8-канальными PCI-контроллерами IDE, вот > только название не помню. А вообще мне вспоминается тот тост > насчёт соответствия наших желаний и возможностей... Entry такое делают на некотором потоке. И спрос на системы хранения видео с охранных камер есть и вроде как растет. Так что тост тостом, а цена хранения N недель с M камер -- дело такое, обыденное, если у тебя убытки по территории, покрываемой одной камерой из нескольких десятков, могут на эти $$$$ потянуть. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/