From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 7 Mar 2004 22:26:03 +0200 From: Michael Shigorin To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] memtest Message-ID: <20040307202603.GC18332@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@altlinux.ru References: <20030306220844.0df2e5b9.labulat@coltel.ru> <20040307094546.4c6d15ac.2182@r66.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040307094546.4c6d15ac.2182@r66.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Mar 2004 20:26:04 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Mar 07, 2004 at 09:45:46AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote: > Мой опыт подсказывает, что в данном случае (и в остальных тоже) > следует верить memtest. Аналогично. Кстати, пока не опакетил -- см. http://memtest.org -- это memtest+, которая еще лучше нашего патченого memtest86-3.0 (который сильно лучше оригинального). > Зачем Вам память, которая ведёт себя абсолютно непредсказуемо? > Берите Kingston или Samsung. Это тот случай, когда лучше не > экономить! На Samsung DDR народ поплевывался. С другой стороны, Crucial или Kingmax в Украине попросту не наблюдается... остается старый добрый Infineon и Transcend :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/