From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <2182@r66.ru> Date: Sun, 7 Mar 2004 09:45:46 +0500 From: "Pavel N. Solovyov" <2182@r66.ru> To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] memtest Message-Id: <20040307094546.4c6d15ac.2182@r66.ru> In-Reply-To: <20030306220844.0df2e5b9.labulat@coltel.ru> References: <20030306220844.0df2e5b9.labulat@coltel.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, tests=bogofilter, spamicity=0.500172, version=0.12.3 X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Mar 2004 04:52:55 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 6 Mar 2003 22:08:44 +0300 "Alexander O. Potapov" wrote: > На сколько достоверны результаты memtest-3.0 ? Выдает ошибки(в > огромном(кол-ве), но через раз, т.е. раз запустишь - ничего, > другой - волосы дыбом. К примеру, однажды на 8-ой минуте 476 > ошибки, а в другой раз за 9 часов - на одной. > Память Hynix 256MB DDR400 Мой опыт подсказывает, что в данном случае (и в остальных тоже) следует верить memtest. Зачем Вам память, которая ведёт себя абсолютно непредсказуемо? Берите Kingston или Samsung. Это тот случай, когда лучше не экономить! Успехов. Павел.