From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 16 Jan 2005 21:58:01 +0300 From: Artur Yakupov X-Mailer: The Bat! (v3.0) Professional Organization: Dartel X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1936741212.20050116215801@dartel.ru> To: "Andrey A. Chesnokov" Subject: Re: [Hardware] maxselect servers + opteron In-Reply-To: <2.07b6.ODMT.IAF9LH@mccme.ru> References: <2.07b6.ODMT.IAF9LH@mccme.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru, Artur Yakupov List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 Jan 2005 18:58:01 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте. Вы писали 16 января 2005 г., 21:20:05: AAC> Здравствуйте! AAC> Подумываем о том, чтобы купить новый сервер (с последующей установкой AAC> Master 2.4). AAC> Сотрудники MaxSelect говорят, что в Альте тестировали их серверы, интересны AAC> какие-нибудь результаты для выбора Xeon vs Opteron в режиме совместимости AAC> с 32bit (например, платформы 8525 vs 6525, с наполнением одинаковой AAC> стоимости и SCSI RAID 5) -- например, где быстрее собирается $x$ раз ядро AAC> итд. AAC> Также интересна стабильность систем, работоспособность 8525 (G2) под ALM 2.4 AAC> (в maxselecte говорят, что тестировали только на установку, может, есть AAC> опыт использования?) AAC> В каком состоянии сейчас дела по портированию Sisyphus под amd64? Из архива AAC> рассылки следует, что дела ведутся, но куда они ушли сейчас, неясно :-) AAC> Может быть, кто-то сам собирал отдельные пакеты; насколько велика разница AAC> в производительности и в каких задачах? AAC> Может быть, здесь есть люди, администрирующие Opteron-серверы под ALM AAC> 2.2/2.4, поделитесь, пожалуйста, опытом|впечатлениями, можно в личку AAC> ache at mccme.ru AAC> Спасибо! AAC> Andrey Chesnokov AAC> ps а какие ещё вендоры тестируют свои серверы под ALT Master? Используем сервер 3logic Crusader под ALM2.4 + soft raid на SATA. Проблем не испытываю. Тестировал nbench`ем Dual Opteron 244 vs Xeon 2.4G+HT Результаты: CPU : Dual AuthenticAMD AMD Opteron(tm) Processor 244 1797MHz L2 Cache : 1024 KB OS : Linux 2.4.26-std-smp-dartel9 C compiler : gcc version 3.3.3 20040412 (ALT Linux, build 3.3.3-alt5) libc : ld-2.3.3.so MEMORY INDEX : 11.728 INTEGER INDEX : 8.978 FLOATING-POINT INDEX: 18.896 CPU : 4 CPU GenuineIntel Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz 2392MHz L2 Cache : 512 KB OS : Linux 2.4.20-alt12-smp C compiler : gcc version 3.2.1 (ALT Linux, build 3.2.1-alt2) libc : ld-2.2.6.so MEMORY INDEX : 10.937 INTEGER INDEX : 6.865 FLOATING-POINT INDEX: 15.348 Видно превосходство Opteron, причем значительное, при сравнимой цене. PS: ядро пересобирал и там и там под нужную архитектуру.(k8 и i686(так как под p4 - медленнее получилось)). ------------ С уважением, Артур Якупов начальник отдела эксплуатации ООО "Дартел" +7(8342)328166 mailto:artur@dartel.ru