From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 14 Feb 2005 18:41:00 +0300 From: Alex Ustyuzhanin X-Mailer: The Bat! (v3.0) Professional Organization: MaxSelect Technology X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <1410408834.20050214184100@maxselect.ru> To: Anton Farygin Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtIYXJkd2FyZV0gdWJlbmNoINDP28XMINcgU2lzeXBodXM=?= In-Reply-To: <4208AE08.4090703@altlinux.com> References: <4208AE08.4090703@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru, Alex Ustyuzhanin List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Feb 2005 15:41:02 -0000 Archived-At: List-Archive: Dear Anton, Результаты Оптерона: Результат CPU надо на 2 умножать, по Mem, не уверен, но, вероятно, тоже. Тест CPU совершенно непоказательный --- там в основном, тригонометрические и прочие сложные функции. Проще взять Opt Man для Xeon и Opteron, посмотреть латентности их исполнения, и разделить на них частоту. Вот и будет то, что выдает этот тест в нормальных условиях запуска. -- Best Regards, Product manager, HPC/server/workstations division MaxSelect Alexander Ustyuzhanin www.maxselect.ru Tel. +7 095 240 00 50 +7 095 240 00 51 Fax. +7 095 240 27 46 Original message 8 февраля 2005 г., 15:18:16: AF> ubench, вполне вменяемый тест производительности процессора и памяти - AF> отправляется в Sisyphus. AF> Вот результаты тестов: AF> IBM T22, Pentium III (Coppermine) 800MHz AF> Linux 2.6.10-std26-up-alt2 #2 Mon Jan 24 14:00:35 MSK 2005 i686 AF> Ubench CPU: 27641 AF> Ubench MEM: 41527 AF> -------------------- AF> Ubench AVG: 34584 AF> MaxSelect Z42Wide, Pentium M (Dothan), 1.7GHz AF> Linux 2.6.10-std26-up-alt2 #1 Sat Jan 8 22:43:48 MSK 2005 i686 AF> Ubench CPU: 73394 AF> Ubench MEM: 128505 AF> -------------------- AF> Ubench AVG: 100949 AF> AMD-8111, Dual AMD Opteron 248 (тут стоит экспериментальное ядро, AF> которое не дает приложениям в host системе кушать больше 50% CPU) AF> Linux 2.6.10-vs26-smp-alt2 #1 SMP Sat Jan 8 23:54:01 MSK 2005 i686 AF> Ubench CPU: 145869 AF> Ubench MEM: 266826 AF> -------------------- AF> Ubench AVG: 206347 AF> Там же, но в vserver: AF> Linux 2.6.10-vs26-smp-alt2 #1 SMP Sat Jan 8 23:54:01 MSK 2005 i686 AF> Ubench CPU: 145471 AF> Ubench MEM: 260061 AF> -------------------- AF> Ubench AVG: 202766 AF> С параметром -s (один процессор): AF> Linux 2.6.10-vs26-smp-alt2 #1 SMP Sat Jan 8 23:54:01 MSK 2005 i686 AF> Ubench Single CPU: 73543 (0.40s) AF> Ubench Single MEM: 143720 (0.40s) AF> ----------------------------------- AF> Ubench Single AVG: 108631 AF> Intel E7501, DUAL Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz c HyperTreading AF> Linux 2.6.10-std26-smp-alt2 #1 SMP Sat Jan 8 21:50:44 MSK 2005 i686 AF> Ubench CPU: 180781 AF> Ubench MEM: 154618 AF> -------------------- AF> Ubench AVG: 167699 AF> Что интересно - XEON с HT показал себя немного побыстрее Opteron 248 AF> (ubench форкается) AF> Тоже самое с параметром -s (один процессор): AF> Linux 2.6.10-std26-smp-alt2 #1 SMP Sat Jan 8 21:50:44 MSK 2005 i686 AF> Ubench Single CPU: 75211 (0.42s) AF> Ubench Single MEM: 97711 (0.47s) AF> ----------------------------------- AF> Ubench Single AVG: 86461 AF> Rgds, AF> Rider AF> _______________________________________________ AF> Hardware mailing list AF> Hardware@altlinux.ru AF> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/hardware