From: demiurg888@mail.ru
To: Sergey Vlasov <hardware@altlinux.ru>
Subject: Re[2]: [Hardware] MegaRAID ATA 133-2 не хочет ставиться...
Date: Thu, 19 May 2005 20:55:10 +0400
Message-ID: <1315588403.20050519205510@mail.ru> (raw)
In-Reply-To: <20050519135027.GE29754@master.mivlgu.local>
Здравствуйте, Sergey!
Thursday, May 19, 2005, 5:50:27 PM, на меня упало вот это:
SV> В таких случаях надо сразу приводить вывод lspci.
Я что-то у себя lspci не обнаружил (хотя drakxtools стоит)... поэтому вывод pciscan
Вот:
unknown CMD Technology Inc.|PCI-680 UltraATA/133 EIDE Controller[RAID bus controller]
Тут конечно даже гадать не надо, на самом контроллере микросхема на
которой написано "Silicon Image 0680". Я когда его ставил, сразу
задумался - что это не спроста...
SV> Впрочем, судя по PCI ID из INF-файлов в драйвере для Windows, никакой это
SV> не RAID, а обычный Silicon Image, Inc. (formerly CMD Technology Inc)
SV> PCI0680 Ultra ATA-133 Host Controller. Поддерживается в Linux уже давно,
SV> но ни о каком аппаратном RAID там речи быть не может. Поэтому и драйверы
SV> без исходников - а как же, иначе же ведь увидят, что вместо
SV> RAID-контроллера впаривают PCI IDE, которому цена $10.
Объясните пожалуйста, в чем отличие Hardware Raid от Software (на
железке разумеется). Это понятно, что в случае hardware всю работу
делает сама микросхема на плате, а не драйвер в ОС. Но хотелось бы
знать какой результат всего этого??? Понятно что быстродействие упадет
(по сути незначительно), а что еще? Какие дополнительные возможности
открываются при использовании той же 3ware, можно ли будет увидеть
SMART винчестеров или что-либо еще?
SV> Вот это действительно аппаратный RAID (и драйвер далеко искать не надо -
SV> уже давно в ядре).
И если не затруднит, можете ли Вы посоветовать какие-либо еще
аппаратные ATA RAID, ведь ни одна же 3ware их делает.
Что скажете о модельках HighPoint RocketRAID 133 и Adaptec 2400A (1200 по
описанию это чисто soft).
Заранее благодарю за ответ...
--
Искренне с уважением,
Сергей mailto:demiurg888@mail.ru
next prev parent reply other threads:[~2005-05-19 16:55 UTC|newest]
Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-05-19 13:20 demiurg888
2005-05-19 13:50 ` Sergey Vlasov
2005-05-19 16:55 ` demiurg888 [this message]
2005-05-19 16:58 ` Michael Shigorin
2005-05-20 15:30 ` Re[2]: " demiurg888
2005-05-20 17:17 ` Michael Shigorin
2005-05-23 18:12 ` Re[2]: " demiurg888
2005-05-24 0:53 ` Michael Shigorin
2005-05-20 16:40 ` Denis Smirnov
2005-05-20 17:44 ` Sergey Vlasov
2005-05-24 8:32 ` Ivan Fedorov
2005-05-24 8:39 ` Maxim Tyurin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=1315588403.20050519205510@mail.ru \
--to=demiurg888@mail.ru \
--cc=hardware@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git