From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 From: =?koi8-r?Q?=E1=CE=C4=D2=C5=CA_?= =?koi8-r?Q?=EE=CF=D7=CF=D3=A3=CC=CF=D7?= To: hardware@lists.altlinux.org In-Reply-To: <200807021023.47279.ashen@nsrz.ru> References: <200807011703.54384.ashen@nsrz.ru> <200807011816.16591.ashen@nsrz.ru> <200807020913.26413.ashen@nsrz.ru> <200807021023.47279.ashen@nsrz.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Date: Wed, 02 Jul 2008 10:02:34 +0300 Message-Id: <1214982154.11072.10.camel@andrey.yms.com.ua> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.22.2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] ALD4 & HP pavilion tx1210us & BMC43XX X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, ksynolog@ukr.net List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2008 07:02:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 02/07/2008 в 10:23 +0400, Алексей Шенцев пишет: > Вопрос такой, а куда укладывать вот такие вещи: > bcm43xx64.cat bcm43xx.cat bcmwl564.sys bcmwl5.inf bcmwl5.sys > для ndiswrapper? > Куда душа пожелает или есть определённое, заранее заданное, предпочтительное > место? Оно работает без ndiswrapper. Есть такой пакетик, который ставится apt-get install bcm43xx-fwcutter, затем ищется прошивка под названием wl_apsta-3.130.20.0.o (возможно есть и поновее, но у меня и эта работает) и даётся командочка bcm43xx-fwcutter -w /lib/firmware/ wl_apsta-3.130.20.0.o после чего у меня оно увиделось и сконфигурировалось. Кстати, Вы чуть в другом посте писали, что собираетесь до 4.1 обновляться. По своему опыту - не советую, т.к. на 4.1 у меня и эти дрова перестали работать ( точнее не удаётся сконфигурировать беспроводку, хотя дрова работают) и атерос тоже не захотел, увы. И по сенсорам, тоже, интересно вышло: ставил на один и тот же комп 4.0 и 4.1. Гкреллм показал под 4.0 столько параметров, что аж не поверил, однако 4.1 не показал ничего вообще :-)