From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [Hardware] Re: LCD in Linux From: Kylik Semen To: hardware@altlinux.ru In-Reply-To: <438E20E0.8040505@gmail.com> References: <438C5B64.1050705@iop.kiev.ua> <20051129142703.GF22267@osdn.org.ua> <438E20E0.8040505@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Date: Thu, 01 Dec 2005 08:38:23 +0200 Message-Id: <1133419104.9373.19.camel@drd-02.drd.by> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.4.1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: amavisd-new at bn.by Cc: X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru, kylikss@mail.by List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Dec 2005 06:38:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Чтв, 01/12/2005 в 00:00 +0200, andriy пишет: > Sergey Kuznetsov wrote: > > >Я уж тут как-то жаловался: на LCD с 60 Гц глаза за 2 часа устали больше, чем > >за целый день за CRT. Может, экземпляр был неудачный, и вообще единичный > >опыт - еще не опыт. Но к LCD после этого я заметно охладел. Хотя на работе > >у начальства есть пара экземпляров с 72-75 Гц, на первый взгляд - ничего, > >глаза не едят. Но долго работать возможности не имел. Так что я бы > >посоветовал ориентироваться на 75 (а 85 - так и совсем хорошо). > > > > > > > Тогда вопрос вдогонку такой: > некоторые тезисы по LCD, хотелось бы услышать мнение community: > 1) глаза меньше устают - вроде меньше мерцает, если работать в офисных > пакетах/программинг и чтение с монитора легче для глаз Заводские настройки (у тогоже самсунга) по яркости и контрастности, такие что глаза на лоб лезут. Так что настраивайте под себя. > > 2) 17'' монитор лучше чем 15'' (глаза устают меньше - совет знакомого) Места много больше :-). > > 3) вроде пишут, что ел.магнитное излучение у них меньше, чем у ЭЛТ > (хотя пишут в разных источниках категоричски за или против), > ионизированность воздуха возле монитора Невдаваясь в физику процесса, там обычная лампочка, просвечивающая матрицу. > > 4) при видеокарте без DVI-выхода качество изображения низкое, нечеткое, > глаза устают быстро Бред (все зависит от модели hint - google). DVI актуален для 21" IMXO. > > 5) LCD дает очень яркий, белый фон Смотри выше > > 6) лучше доплатить еще некоторую сумму и купить ноутбук Монитор не есть ноут. Многие тачпад не переваривают. > > 7) качество LCD на ноутбуках на несколько порядков ниже чем у обычного LCD > > 8) срок службы LCD очень большой (с другой стороны слышно что время > гарантии отрабатывает(3 года) и куча "мертвых" точек или вообще...) hp L1520 - 4 года и все пучком. Но честно говоря в конторе 3 samtron 51s ушли с миром через месяц, после окончания гарантии. > > так вот интересны коментарии по даным вопросам. > > А также немножко конкретики, хочу брать 17'' монитор категория ~$350 > какие модели LCD посоветуете (если вообще не посоветуете ЭЛТ), кое-кто > из знакомых советует добавить до $800-$900 и купить ноутбук. > Я домой взял philips 170s5 (1 год) 17". Для моих глаз матриша "помягче" будет. При покупке, один битый пиксел - брак. У нас за 380 можно взять philips 19". ЗЫ. Сравнивая hp и philips на 60 и 75 Гц, предпочтение отдаем 75 :-) ЗЫЫ. Монитор надо глазками пощупать и только потом покупать. -- С уважением, Семен.