From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
Date: Tue, 21 Mar 2006 09:34:49 +0300
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Message-Id: <pan.2006.03.21.06.34.49.74505@altlinux.com>
References: <20060320092058.GK21478@osdn.org.ua>
	<20060320130727.GF6145@basalt.office.altlinux.org>
	<20060320131103.GA21894@pc152.sam-solutions.net>
	<20060320131427.GI6145@basalt.office.altlinux.org>
	<20060320133216.GB6707@immo.ru>
	<20060320133816.GC32278@master.mivlgu.local>
	<20060320134130.GB11045@basalt.office.altlinux.org>
	<pan.2006.03.20.16.12.57.20589@altlinux.com>
	<20060320162527.GB30931@basalt.office.altlinux.org>
	<pan.2006.03.20.16.50.57.19764@altlinux.com>
	<20060320194616.GC9342@lks.home>
To: devel@altlinux.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] basic devel roadmap
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 21 Mar 2006 06:43:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/pan.2006.03.21.06.34.49.74505@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, 20 Mar 2006 22:46:16 +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Anton!
> 
> Monday 20, at 07:50:57 PM you wrote:
> 
> <skip>
>> > Они говорят, что у RH и SuSE свои
>> > собственные kernheaders, так что у
>> > linux-libc-headers все шансы быть забытыми.
>> 
>> Тогда варианта два:
>> - поддерживать linux-libc-headers
>> самостоятельно
> и в чем проблема это делать? На
> сегодняшний день с llh даже xorg собирается
> ;)

Никаких проблем. Собственно я про то же самое и хотел сказать.

Скажем так: поддерживать linux-libc-headers не
намного сложнее, чем поддерживать glibc-kernheaders ;)

> 
>> - использовать хередеры из SuSE (из fedora я
>> бы поостерёгся, хотя и у SuSE патчей на
>> ядро не сильно меньше)
> более того, ядра из FC страдают
> неизвестными болезнями, из-за которых
> ломаются многие драйвера. Например, drbd
> до сих пор не починили после последнего
> обновления.

Ага, я про то и говорил.

Rgds,
Rider