From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
Date: Fri, 17 Feb 2006 10:11:16 +0300
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Message-Id: <pan.2006.02.17.07.11.15.571917@altlinux.com>
References: <pan.2006.02.16.10.39.20.930724@altlinux.com>
	<43F4A513.8080004@altlinux.ru> <200602161825.13956.led@altlinux.ru>
	<200602161832.09866.led@altlinux.ru>
To: devel@altlinux.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTogbGlicXVpY2t0aW1lIOTr/yB4ODZfNjQ=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.6
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 17 Feb 2006 07:17:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/pan.2006.02.17.07.11.15.571917@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, 16 Feb 2006 18:32:09 +0200, Led wrote:

> В сообщении от 16 февраля 2006 18:25 Led
> написал(a):
>> В сообщении от 16 февраля 2006 18:15 Andrei Bulava
>> написал(a):
>> > Led wrote:
>> > > В сообщении от 16 февраля 2006 17:05 Alexey I.
>> > > Froloff написал(a):
>> > >>* Valery V. Inozemtsev <shrek@> [060216 17:57]:
>> > >>>>Про то, что так делать нельзя - до
>> > >>>>меня допёрло только сегодня ;(((
>> > >>>
>> > >>>поясни почему.
>> > >>
>> > >>rpm -bs прописывает зависимости в виде
>> > >>полей заголовка в пакет. А hasher по этим
>> > >>зависимостям строит сборочную среду.
>> > >
>> > > т.е. зависимости берутся не из спека,
>> > > а из пакета?
>> >
>> > Именно что. По-моему, если я всё
>> > правильно помню, ldv@ как-то делился
>> > своей мечтой об уничтожении src.rpm как
>> > явления - и вышеозначенное было
>> > причиной его недовольства.
>>
>> А может всё же что-то "в консерватории
>> подправить" (в rpm)? или в хешере (чтоб
>> BuildReq из спека брал)?
> 
> или просто перепаковывать src.rpm с учётом
> --target перед отправкой в хешер, или хешер
> научить делать это?

Так тоже делать нельзя. Ибо src.rpm у нас по определению noarch.

Rgds,
Rider