From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Fri, 17 Feb 2006 10:10:17 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <200602161756.55121.thresh@altlinux.ru> <200602161707.15419.led@altlinux.ru> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTogbGlicXVpY2t0aW1lIMTM0SB4ODZfNjQ=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Feb 2006 07:16:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 16 Feb 2006 17:07:15 +0200, Led wrote: > В сообщении от 16 февраля 2006 16:56 Pavlov Konstantin > написал(a): >> On Thursday 16 February 2006 17:47, Anton Farygin wrote: >> > > Сейчас стоит именно такой - так >> > > делать нельзя. Причина - всего один >> > > src.rpm для обеих платформ. >> > >> > Про то, что так делать нельзя - до меня >> > допёрло только сегодня ;((( >> >> Поясни, пожалуйста, почему. > > +1 > > Поясните, плиз. А то я так делаю, и вроде > собирается из одного src.rpm и в i586, и в x86_64 Потому что src.rpm одинаковый для обеих архитектур. соответственно BuildRequires генерятся при сборке этого src.rpm'а.. а он может быть собран как на i586 так и на x86_64. Rgds, Rider