From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Thu, 16 Feb 2006 17:39:10 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20060216111251.GD5062@basalt.office.altlinux.org> <20060216140811.GA13132@basalt.office.altlinux.org> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTogbGlicXVpY2t0aW1lIMTM0SB4ODZfNjQ=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Feb 2006 14:45:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 16 Feb 2006 17:08:14 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Feb 16, 2006 at 03:26:41PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On Thu, 16 Feb 2006 14:12:51 +0300, Dmitry V. Levin wrote: >> >> > On Thu, Feb 16, 2006 at 01:39:21PM +0300, Anton Farygin wrote: >> >> Всем привет. >> >> >> >> Кто-нить может сказать, почему свежий >> >> libquicktime не был собран для x86_64 ??? >> > >> > Ты сам можешь посмотреть: mash$ find >> > /build/legion/incominger/incominger-public/archive/x86_64/reject/2006/ >> > -name libquicktime-\* >> > >> > Говорят, что с недавних пор стали >> > присылать логи по этой архитектуре. >> >> Что-то сколбасило у incominger'а... и я даже >> подозреваю что ;( >> >> Дело в том, что: >> $ rpm -qpR >> /user/ALT/Sisyphus/files/SRPMS/libquicktime-0.9.8-alt3.src.rpm |grep mmx >> libjpeg-mmx-devel >> >> А между тем: >> $ rpm -qpR ~/RPM/libquicktime/SRPMS/libquicktime-0.9.8-alt3.src.rpm >> |grep mmx $ >> >> Как поставить архитектурно-зависимый >> buildreq ??? > > Мне такого способа не известно. hsh > --query-repackage гарантии не даёт. А устроит ли всех такой вариант: пакет fakeprovides, предоставляющий для x86_64 все недостающие по зависимостям для сборки пакеты (на данный момент - только libjpeg-mmx-devel), которые даже в теории нельзя собрать для x86_64, но при этом необходимо поставить сборочную зависимость на них для i586 ???? Есть ещё более страшный вариант с зависимостями, который предложил Зерг: исходный пакет зависит на некий пакет пустышку, который хочет для себя все сборочные зависимости исходного пакета. Rgds, Rider