From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Sun, 12 Feb 2006 15:53:34 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: [devel] IQ: evms =?koi8-r?b?zsE=?= udev X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 12 Feb 2006 13:00:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Всем привет. Поднял я тут у себя на сервере evms и словил сразу несколько неприятностей :) начнём с того, что в udev не хватало чуть чуть правил для удобной работы с evms томами.. но это то как раз не страшно ;) добавил. Теперь пожалуй один из самых тяжёлых моментов: populate evms volumes и mount стартуют из /etc/rc.d/rc.sysinit, который естественно выполняется раньше чем udevd start. в итоге - evms тома, прописанные в /etc/fstab, получаем не смонтированными сразу после загрузки (хотя они и есть в /dev, который поднимается несколько позже). Вот тут и возникла интересная мысль - а почему-бы не стартовать udev чуть раньше - из /etc/rc.d/rc.sysinit перед запуском различных evms/lvm служб. Эксперименты показали что такой запуск udevd вполне жизнеспособен. Есть другие мнения на этот счёт ? (перетаскивание udev в initrd мне не очень нравится) Rgds, Rider