From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Thu, 02 Feb 2006 17:00:52 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20060127130823.GA31193__1580.52667179636$1138367407$gmane$org@basalt.office.altlinux.org> <20060202111617.GA20192@basalt.office.altlinux.org> <20060202120121.GB1427@mithraen.dimline.ru> <20060202122351.GA20238@basalt.office.altlinux.org> <20060202125018.GA22743@basalt.office.altlinux.org> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: [devel] Re: Re: Re: Re: I: spt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Feb 2006 14:06:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 02 Feb 2006 15:50:18 +0300, Anton D. Kachalov wrote: > On Thu, Feb 02, 2006 at 03:31:37PM +0300, Anton Farygin wrote: >> так всё-таки hasher что-то создаёт.. а кто >> будет это создавать в реальной системе >> - ты не подумал ??? > Не мне об этом думать, а инсталлятору. > Именно он ставит пакеты. Начинка пакета - > это задача мантейнера (и не обязательно > мантейнера MAKEDEV'а). Для dev-minimal может > найтись и другой человек. Почему мне об > этом нужно думать? Да потому что прежде чем отрывать что-то - надо подумать, а что ещё вместе с оторванным зацепит. Прежде чем бросать гранату - смотри кого зацепит. > >> Я говорю не про жизнь в мясорубке, а про >> реальное применение.. на обычных >> машинах. > И чего? Я не очень понимаю сути вопроса. У > меня прекрасно работает и live-система и > система, поставленная инсталлером. без dev ? > >> То, что hasher подгоняет систему под себя - >> я знаю. Но этого не всегда достаточно. >> На моей машине систему ставил не hasher а >> инсталятор. > А это что за бредовое утверждение? > Во-первых, где это хэшер подгоняет > систему под себя? Ты о /dev? Ага.. >А во-вторых, у > меня систему hasher тоже не ставит. Или ты > утверждаешь, что твой separator в > инсталляторе ставит живую систему? В > помойку! В инсталяторе сепаратор никогда не работал ;) Иди учить матчасть. Да, и сепаратор кстати, в отличии от - прекрасно умеет работать на живой системе (устанавливаться пакеты под рутом в чрут). Все что он делает для этого - отказывается от fake* > >> P.S. меня бы вполне удовлетворило бы >> наличие tiny_dev и возможности забыть >> hasher'ом про устройства, но к сожалению - >> это нереально. > Действительно, хотеть такого -- > нереально. Но при _ЖЕЛАНИИ_ всегда можно > найти ЧЕСТНОЕ решение данной проблемы. Честного тут не найдёшь - сам hasher по своей сути является не честным решением (как минимум он обманывает пакеты, заставляя их работать под fakeroot). Хорошо, что у нас мантейнеры не экспериментируют с переменными окружения в post-скриптах (set -e, выполненный в post-скрипте, снес бы давно крышу и hasher'у и spt и тем более сепаратору) Rgds, Rider