From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
Date: Wed, 01 Feb 2006 14:11:19 +0300
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Message-Id: <pan.2006.02.01.11.11.18.881409@altlinux.com>
References: <43D5181C.7050405@altlinux.ru> <43D51B68.2030201@altlinux.ru>
	<43D602D8.3040207@altlinux.ru> <20060124104141.GZ11208@osdn.org.ua>
	<43D60B4E.6080909@altlinux.ru>
	<20060124115713.GC20273@mithraen.dimline.ru>
	<43D8E0CD.7040800@vzljot.ru> <43D9025B.5080306@altlinux.ru>
	<43D9041B.80203@altlinux.ru>
	<pan.2006.01.27.07.23.31.942345@altlinux.com>
	<43D9CEEE.4040600@altlinux.ru> <43D9D90E.3020802@altlinux.ru>
	<43DA3548.603@epam.com>
	<pan.2006.01.31.15.04.55.223158@altlinux.com>
	<43DFA433.90208@epam.com>
	<pan.2006.02.01.07.56.33.881968@altlinux.com>
	<43E080C4.7050201@vzljot.ru>
	<20060201130340.2f8b53b6.bga@altlinux.ru>
	<43E08AA2.1010800@vzljot.ru>
	<20060201132736.0b9ac51f.bga@altlinux.ru>
	<43E08E90.8050905@epam.com>
To: devel@altlinux.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Cc: 
Subject: [devel] Re: svn hierarchy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2006 11:17:09 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/pan.2006.02.01.11.11.18.881409@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, 01 Feb 2006 12:33:52 +0200, Sviataslau Svirydau wrote:

> Grigory Batalov wrote on 2/1/2006 12:27 PM:
>> On Wed, 01 Feb 2006 13:17:06 +0300
>> Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:
>>   
>>> Внутри branches могут быть ещё branches, и тоже
>>> получится путанница.
>>>     
>>>     
>>   А зачем там branches?
>>
>>   Как я понял, <имя пакета>/trunk/ - для
>>   постоянной разработки, <имя
>>   пакета>/tags/<версия>-<релиз>/ - для
>>   выпуска пакета с <версией>-<релизом>.
>>
>>   В рамках одного дистрибутива
>>   несовместимые патчи к спек-файлу,
>>   наверное, редкость. А для разных
>>   дистрибутивов - пожалуйста, есть
>>   корневые /branches/x.y/.
>>   
>>   
> Там тоже нужны branches.
> Когда я описывал свою структуру, я
> говорил именно о тех внутренних (для
> локального репозитория мне нет
> необходимости мыслить глобально на
> уровне разных дистрибутивов :)).
> Например: в subversion/trunk у меня лежит тот
> subversion, что в сизифе. Но уже довольно
> давно появился subversion/branches/1.3.0, и там
> испытывались различные rc... Да и для
> других нужд могут понадибиться...

А под этим я предполагаю branches/experimental с корня.

Собственно как вы понимаете - важно
иметь основную структуру единой, что бы
унифицированные скрипты сборки всегда могли вытянуть то, что им нужно.

Если кто-то создаст для себя
экспериментальный branch - всегда
пожалуйста. Главное что бы другие
разработчики и роботы знали где брать последние стабильные сборки.

Rgds,
Rider