From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
Date: Wed, 01 Feb 2006 14:06:44 +0300
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Message-Id: <pan.2006.02.01.11.06.44.83364@altlinux.com>
References: <43D5181C.7050405@altlinux.ru> <43D51B68.2030201@altlinux.ru>
	<43D602D8.3040207@altlinux.ru> <20060124104141.GZ11208@osdn.org.ua>
	<43D60B4E.6080909@altlinux.ru>
	<20060124115713.GC20273@mithraen.dimline.ru>
	<43D8E0CD.7040800@vzljot.ru> <43D9025B.5080306@altlinux.ru>
	<43D9041B.80203@altlinux.ru>
	<pan.2006.01.27.07.23.31.942345@altlinux.com>
	<43D9CEEE.4040600@altlinux.ru> <43D9D90E.3020802@altlinux.ru>
	<43DA3548.603@epam.com>
	<pan.2006.01.31.15.04.55.223158@altlinux.com>
	<43DFA433.90208@epam.com>
	<pan.2006.02.01.07.56.33.881968@altlinux.com>
	<43E080C4.7050201@vzljot.ru>
To: devel@altlinux.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Cc: 
Subject: [devel] Re: apache2
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2006 11:12:34 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/pan.2006.02.01.11.06.44.83364@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, 01 Feb 2006 12:35:00 +0300, Vitaly Ostanin wrote:

> Anton Farygin пишет:
> 
> <skipped/>
> 
>> Тогда выливается такая структура:
>> 
>> branches/3.0/<имя пакета>/trunk/ branches/3.0/<имя
>> пакета>/tags/<версия>-<релиз>/
>> 
>> trunk/<имя пакета>/trunk/
>> trunk/<имя пакета>/tags/<версия>-<релиз>/
> 
> IMHO, лучше не использовать одинаковое имя
> trunk в разных уровнях структуры - потом
> путанница будет.
> 
> Может, лучше
> sisyphus-trunk/<имя пакета>/trunk/ sisyphus-branches/3.0/<имя
> пакета>/trunk/ ?

да, можно и так.

Rgds,
Rider