From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Tue, 31 Jan 2006 16:52:18 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20060130190806.GA17359@amd64.office.altlinux.ru> <20060131091037.GB12358@mithraen.dimline.ru> <20060131120554.GB20859@basalt.office.altlinux.org> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: [devel] Re: Re: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060130 x86_64 unmets: +4 (980/255) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2006 13:58:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 31 Jan 2006 15:05:54 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Jan 31, 2006 at 12:10:37PM +0300, Денис Смирнов wrote: >> On Mon, Jan 30, 2006 at 10:08:06PM +0300, QA Team Robot wrote: >> >> QTR> 4 NEW unmet dependencies detected: QTR> asterisk-std#1.2.2-alt1 >> asterisk QTR> asterisk-std#1.2.2-alt1 asterisk-app_voicemail QTR> >> asterisk-std#1.2.2-alt1 asterisk-fax QTR> asterisk-std#1.2.2-alt1 >> asterisk-format_mp3 QTR> Total 255 packages have 980 unmet dependencies. >> >> Это каким образом? Куды пакет asterisk >> делся? Или это для x86_64? >> >> И если это для x86_64, как бы узнать, почему >> asterisk для него не собрался? > > Давайте ещё раз попросим управ'incoming'ом > информировать мантейнеров о неудачных > сборках не только на i586, но и на x86_64. Предлагаю не пропускать пакет в Sisyphus, если он не собирается для двух архитектур. С соответствующими уведомлениями, естественно ! И естественно - если в пакете не прописан BuildArch Rgds, Rider