From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux Ltd.
Date: Fri, 28 Oct 2005 11:59:20 +0400
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing
	moment of clarity.)
Message-Id: <pan.2005.10.28.07.59.19.514560@altlinux.com>
References: <4360A00A.7000003@mail.ru>
	<20051027124250.GB28704@basalt.office.altlinux.org>
	<43612F69.7050501@mail.ru>
	<20051027185603.GA9072@basalt.office.altlinux.org>
	<43613481.9060006@mail.ru>
	<20051027194950.GA9873@basalt.office.altlinux.org>
	<43614BC9.8090407@mail.ru>
To: devel@altlinux.ru
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Cc: 
Subject: [devel] Re: libexec and x86_64
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 28 Oct 2005 08:05:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/pan.2005.10.28.07.59.19.514560@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, 28 Oct 2005 00:51:05 +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:

> Dmitry V. Levin пишет:
> 
>>>Так ведь в нашем biarch x86_64 в /usr/lib должны
>>>лежать 32-битные файлы а 64-битные в
>>>/usr/lib64. Или я неверно понимаю
>>>взаимоотношение /usr/lib и /usr/lib64 ?
>> 
>> 
>> А зачем нужен biarch для исполняемых
>> приложений?
>> 
>> 
> Да, понял - /usr/lib /usr/lib64 это для biarch
> библиотек. И gnuplot прав - gnuplot_x11 самое
> место в libexec. Из-за нашего старинного
> дефолтного маппинга libdir=libexecdir=/usr/lib в
> голове образовалась каша.  И равным
> образом каша из библиотек и исполнимых
> файлов в /usr/lib

Кстати, а почему мы не используем libexec ?
Или этот вопрос уже задавался ?

Rgds,
Rider