From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Thu, 20 Oct 2005 13:02:47 +0400 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20051017073507.GB30827@pc152.sam-solutions.net> <20051019135745.GA23859@basalt.office.altlinux.org> <20051020002940.GA3478@solemn.turbinal.org> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: [devel] Re: x86_64, lib64 =?koi8-r?b?ySDX08Ug19PFINfTxQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Oct 2005 09:07:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 20 Oct 2005 04:29:40 +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Wed, Oct 19, 2005 at 05:57:45PM +0400, Anton D. Kachalov wrote: >> Вот привожу цитату из планов Debian, на >> который я ссылался, говоря о чруте. >> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/10/msg00004.html - >> multiarch support, to cure us of special-cased packages and source >> duplication for architectures like amd64 and ppc64 >> >> Думаю, этим всё сказано. Все уважающие >> себя дистры делают полноценный biarch. > > Я не понимаю, зачем нужен biarch. То есть я > не вижу необходимости запускать i386 код > на x86_64. Можно просто пересобрать для > x86_64. Если же какая-то добрая фирма > собирается осчастливить нас своими > проприетарными бинарями для i386, то пусть > она засунет их себе в какое-нибудь > неприличное место. Статически пусть их > линкует и т.п. От добра добра не ищут. Подход не верный. Rgds, Rider