From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Thu, 15 Sep 2005 15:38:08 +0400 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20050915064206.GB9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915072931.GC9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915080028.GD9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915082752.GF9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915101935.GH9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915104315.GI9034@pc152.sam-solutions.net> <20050915151033.2ae54753.bga@altlinux.ru> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] Re: Subversion =?koi8-r?b?yQ==?= src.rpm X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Sep 2005 11:40:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 15 Sep 2005 15:10:33 +0400, Grigory Batalov wrote: > ИМХО, если переименовывать патчи, а не > удалять-добавлять, то в репозитарии > хранится их дельта и продолжается > история изменений. Но svn diff показывает > полностью удаление-добавление (что, в > общем-то, и логично). > > Что касается сжатых патчей, то выигрыш > от дельты неочевиден. Может быть, > хранить их несжатыми, а зажимать при > сборке rpm? Вообще я думаю не про патчи, а про тарболлы ;-) Вот где их хранить... большой вопрос. Патчи то как раз не страшно - скачивается просто другая ревизия и там все есть. Rgds, Rider